NÃO HÁ LÁ ESPELHOS?

Ainda não percebi se o individuo que trata do cabelo do Cristiano Ronaldo é inglês ou português, mas uma coisa sei, é rabeta de certeza.
Quintela J.

EPÁ, NÃO TENHO A TUA VIDA

Nas reuniões internas do comité editorial do Polifonias surgiu uma questão interessante: se tivéssemos a vida de outra pessoa, qual seria..ou melhor, a de quem seria?. Gostava de ouvir as opiniões dos meus colegas sobre este tema tão importante. A minha escolha vai para Chris Martin, o vocalista dos Coldplay, por cinco motivos:
1- É uma estrela rock e tem que dar concertos e gravar discos por profissão.
2- Em consequência da 1, é rico, imensamente rico.
3- É casado com a Gwyneth Phaltrow
4- É casado com a Gwyneth Phaltrow (e acho que andou com a Natalie Imbruglia!)
5- É casado com a Gwyneth Phaltrow

Ps) Espero que estes 5 argumentos não sejam considerados uma lista, pois o CEP (comité editorial do Polifonias) só me permite afixar uma lista por semana, sendo a multa respectiva à sobre-afixação muito elevada.
Nunes A

SOU BELENENSES PORQUE SOU

Não sou um fanático do futebol. Mas gosto de bola. Gosto de ver bom futebol, bem jogado, consigo perfeitamente assistir a uma partida sem estar a torcer pela vitória de uma ou de outra equipa. Não sou do Benfica, nem do Sporting, muito menos do Porto: sou Belenenses.

Sou Belenenses pela forte influência que o meu avô teve na minha infância. Sou Belenenses porque enquanto novo fui inúmeras vezes ao Restelo, levado pelo meu pai que por acaso até é benfiquista. Mas que pai é este? Dirão alguns. Fez muito bem! Dirão outros. Pelo meu carácter crítico umas vezes, pela minha veia emotiva por outras, sou frequentemente acusado de ser um sportinguista camuflado, um benfiquista disfarçado, mas é mentira, sou Belenenses. Tenho um amigo que um dia me disse que eu era Belenenses porque desta forma não tinha que escolher um clube grande em detrimento dos outros, não tinha que sofrer as tristezas de nenhum, e podia festejar as alegrias de todos. Meu caro J. Isso é completamente falso, sou Belenenses porque sou e mais nada.

Sei bem o que é quando numa roda de amigos, alguém pergunta: És do Benfica? Não. Ah então és lagarto! Também não. O quê, és do Porto? Não pá, sou Belenenses! Pronto, a partir dali acabou. A opinião deste gajo não conta pá, ele é do Belenenses!! Parece dramático? Claro que não é assim que acontece, mas sublinarmente não está muito longe.

Na verdade, o Belenenses da minha meninice era um Belenenses diferente do de hoje. Esse Belenenses lutava sempre por um lugar na UEFA, ía longe na taça de Portugal com muita frequência, tinha Mladenov, Jorge Martins, Mapuata, Sobrinho, José António e tantos outros que me enchiam de orgulho por torcer pela Cruz de Cristo. O Belenenses dessa época era sem dúvida alguma o 4º grande. E já nem recuo mais, para o tempo em que no clube do Restelo jogou um monstro incontornável do futebol português de seu nome Matateu – o Diamante Negro que juntamente com outras velhas glórias ajudaram a escrever a história do clube.

O actual Belenenses é um Belenenses com reais dificuldades a vários níveis. Mas a mais sentida pelos seus adeptos é sem dúvida a que se prende com a possível descida de divisão. Mas até num cenário destes, eu como Belenenses consigo encontrar coisas positivas, senão vejamos: esta situação reúne os pastéis em volta do clube como já há muito tempo não se via; Nesta altura do campeonato, em que já fomos afastados da Taça de Portugal, a manutenção é a nossa luta, e caso a consigamos – facto do qual não duvido – vamos festejá-la como se de um título se tratasse. FORÇA BELÉM!!!
Quintela J.

REUNIÃO TRANSNACIONAL EM FRANKFURT

commerzbank, frankfurt. são 300 metros de um edificio supostamente denominado ecológico por merdas que agora não me lembro. este monstro, forma um triângulo no qual outro triângulo anterior abre uma brecha de luz por entre os vidros. esta luz permite iluminar 4 jardins que juntam flora característica de 4 cantos do mundo. a pouca distância, dentro do districto financeiro, apartamentos de 80 m2 a 3500 €/mês. dentro de anos, a área destinada aos serviços financeiros será aumentada em cerca de 220 mil m2. frankfurt já teve cerca de 430 bancos, que agora se reduzem a 320 com tendência a diminuir devido sobretudo ao fenómeno de fusões e aquisições. desde o sec XI que se realizam aqui feiras comerciais com povos de grande parte da europa. na altura, os "empresários" faziam-se acompanhar elevadas somas de dinheiro surgindo a necessidade de um sistema de câmbio avançadissímo para a época. não quero tar a dizer disparatas, pois estou a dizer isto de cabeça, mas acho que a guia disse que foi no sec XIV que alguem muito importante conseguiu instituir a moeda única entre os estados que hoje constituem a alemanha.
agora algo completamente diferente. como comprar tabaco:
- ich mochte zwei tabacco marlboro aber ein vermelho e outro lights percebes pá? (vocês perceberam!)
- encthuldigung? (desculpe??)
- zigareten marlboro
- ya. blablabla (merdas que não percebi e a agarrar em dois vermelhos)
- nein!!! (não pá! dasse). eine (pausa com gesto da mão para um lado) und (e outro gesto para o outro) eine lights.
- six euros sixty! (afinal fala inglês o boche!)
- (toma lá 11 e 60 e dá cá 5 para não tares com merdas)
- danke shon (muito obrigado)
- bitte shon (de nada pá)
borges A.

GRANDES MARICAS ME SAIRAM

Mesmo perante uma situação política muito diferente daquela que antecedeu as eleições no país vizinho, muitos ainda tinham uma secreta esperança que os “al-qaedas”, dessem um arzinho da sua graça nas eleições francesas do último domingo. Mas nada. Nem um homem-bomba, nem uma mochilazita carregadinha de dinamite, nem uma bombinha de mau cheiro, nem sequer um estalinho de Carnaval. Nada. Afinal vai-se ver e aqueles monhés são uma cambada de maricas, é o que eles são!
Quintela J.

A ANGÚSTIA DO “ESCRITOR” PERANTE O VOTO EM BRANCO

O facto do nóbéle Saramago ter apelado ao voto em branco seria apenas ligeiramente estúpido, acresce que ele é candidato pelo PCP às eleições europeias, o que dá ao mesmo facto já uma nova dimensão de estupidez, verdadeiramente digna de Nobel. Apesar de nada surpreendente dum homem que compara Israel aos Nazis e que disse qualquer coisa como “ Cuba é o melhor sítio da terra para o homem viver”, estas declarações são interessantes se tivermos em conta a nova “obra” do “escritor”: “Ensaio sobre a lucidez”. Folheei uma páginas na livraria e ouvi uns bitaites que o auto-exilado-inimigo-da-pontuação-pseudo-revolucionário-quer-seja-da-literatura-quer-da-sociedade vociferou. A história não anda longe do seguinte: numas eleições vota tudo em branco. Ohhh que imaginação! A audácia! O génio! E depois, e depois…..?? Só lendo o livro, mas pelo que conheço de Saramago suponho que o mundo fique um lugar melhor por isso. Pois, não sei se sabem, mas o pensador de Lanzarote (Oh lá como é que se chama o cagalhão marítimo onde o gajo se auto-exilou) está desiludido com a democracia, acha que votar não serve para nada, acha que o mundo só piora e que temos que acabar com isso da democracia (ele não diz “acabar” claro, diz repensar…mas, para bom entendedor, meia frase gramaticalmente deficiente é suficiente).
Tudo previsível. Principalmente o título do livro…..não é que depois de ensaio sobre a cegueira temos ensaio sobre a lucidez (que se seguirá? Ensaio sobre a sensatez, ensaio sobre a visão?). Agora o que é extraordinário…é que , apenas na fnac, onde se podem encontram milhares de livros superiores a este (mas, ignorante e arrogante como sou, digo isto sem ter lido o livro completo, baseando-me apenas em parte da história e no conhecimento do escritor por outros livros….sou uma vergonha de facto!), 1000 infelizes compraram, só no primeiro dia, a nova obra do génio. E ainda se fala em crise económica??
O que eu gostava de sugerir, aproveitando o apelo ao voto em branco do “escritor”, é que os seus leitores, em vez de lerem o livro dele, comprem um livro que valha a pena, nem sequer vou começar a sugerir…as opções são infinitas. Sugiro também que em vez de lerem o novo livro leiam uma página em branco…o estilo é melhor, a pontuação acertada, as conclusões mais verdadeiras e é muito mais rápido de ler. Por isso, boicote-se o Saramago, leia-se a página em branco. As florestas agradecem.

Ps) Antes sequer de alguém que não ele e a sua enfermeira Pilar terem lido o livro, o senhor já estava a dizer que iria trazer muita polémica. E eu a pensar que a polémica era uma coisa que surgia por si mesma? Afinal não, é planeada e para a coroar faz-se umas declarações supostamente explosivas, que só ofendem ou surpreendem os pobres de espírito. Pessoalmente, acho que o que Saramago diz e escreve é muito mais digno de humor que de polémica, mas enfim…….E para quem odeia qualquer forma de capitalismo, o velhinho até percebe uma ou duas coisas de marketing.

Ps2) Porque não um “Ensaio sobre o C……..”? rimava e eu até era capaz de comprar…….
Nunes A

BENFICA-ALVERCA

Num determinado clube desportivo de bairro, ao qual tenho a honra de pertencer, um conjunto assíduo de associados reúne-se semanalmente para assistir aos jogos da Superliga de Futebol, transmitidos por uma determinada estação que não passa em canal aberto.
Esta semana, no jogo Benfica-Alverca, uma discussão de pertinência discutível surgiu, quando Fyssas após ter percorrido o corredor esquerdo, efectuou um cruzamento para a área numa zona onde não se encontrava nenhum jogador benfiquista, acabando a bola por sair pela linha de fundo. Fulano, prontamente exclamou:”Olha para aquilo! Não está lá nenhum avançado, devia estar!” Sicrano, de imediato retorquiu:”Não, Não! Ele é que devia ter levantado a cabeça e centrado para onde eles estavam!” A polémica estava lançada. A sala, flamejando de argumentos, depressa se dividiu entre aqueles que apoiavam Fulano e os que davam razão a Sicrano.
Como observador externo da Liga de Clubes para colectividades de bairro, não me intrometi na discussão, mas no meu entender duas questões estavam a ser confundidas:
1) A primeira prende-se com o facto de ter ou não que estar, um avançado benfiquista naquela zona da área. Na minha opinião, sim. Sokota ou Nuno Gomes, um dos dois devia estar a ocupar aquela posição. Não estavam, azar.
2) A outra questão está relacionada com o facto de Fyssas atirar ou não a bola para aquela zona da área independentemente de lá estar alguém da sua equipa em vez de atirar para o local onde estes estão colocados.
Ora, se não está lá ninguém, de pouco serve que o cruzamento seja feito para aquele local, mesmo que em termos de colocação do ponto de vista táctico, essa fosse a melhor opção. Portanto conclui-se que Fyssas não efectuou o cruzamento da melhor forma.
Por outro lado não está lá ninguém mas devia estar, não só porque a bola foi para lá e não foi interceptada por nenhum homem do Alverca – o que valida o cruzamento de Fyssas e invalida o posicionamento táctico dos seus colegas – mas também porque efectivamente, esse era o melhor local para os avançados se posicionarem.
Quintela J.

POLÍTICA

Vinha trazer-vos agora a minha lista de compras da semana passada... just kidding.

Ok, não estava a pensar falar de política aqui. Mas tive uma ideia para um partido que se arrisca a ganhar eleições e estava a ver lançava aqui uma vaga de fundo que levasse o partido a ganhar uma dinâmica de vitória a condizer com o nome.

Estava a pensar em NS/NR. Ainda não defini o que quer dizer cada letra, mas pelo menos nas sondagens temos grandes probabilidades de obter uma posição de destaque.
AMC

PARA QUEM GOSTA (MAS GOSTAR MESMO) DE FUTEBOL

É imperdível o texto que Maradona (o dono do blog acausafoimodificada- o segundo melhor blog de todos!!!) escreveu sobre o REAL MADRID e o Carlos Q. O texto intutula-se "O Carlos Queiroz é um Boi" e é a melhor e mais engraçada prosa que já li sobr efutebol em muito muito muito tempo. Por motivos técnicos o blog dele não funciona, pelo que encontram o texto no blog contra-a-corrente.blogspot.com . Cito algumas partes, para vos abrir o apetite:
"Esse auroque que dá pelo nome de Carlos Queiroz decidiu vir dizer que a política de contratações do Real Madrid “não é a mais adequada” e que, por isso, terá que ser “reajustada”. Filho de um comboio de putas! Deus me cegue se não tiro a carta de pesados e lhe passo uma roda pelos miolos. "

"Será que não é evidente o suficiente que nunca se trocou a bola assim antes? Que nunca se jogou do meio-campo para a frente com tanta excelência? Que aquilo é arte pura? Que para ver metade dos gestos técnicos perfeitos que acontecem em meia parte de um mau jogo do Real Madrid é necessário condensar uma jornada inteira de qualquer campeonato europeu (ou toda a história do futebol português, no nosso caso?)."
Não percam......
Nunes A

AINDA AS LISTAS- SÉRIES DE INFÂNCIA

Já agora, e para abrir a discussão neste tema tão tão importante, 5 séries preferidas da infância. Aqui vão as minhas:

Dartacão (escolha óbvia e incontornável …)
Jovens heróis de Shaolin (ainda sem lalalare a música da apresentação)
As cidades de ouro (antes do agora escolha….o sebastien..os maias, os espanhóis, não se lembram??)
O bocas (e o seu companheiro, a tartaruga Ted)
Kit/Macgyver (mesmo horário, domingo às sete……..para mim são um contínuo…)
Nunes A

FALEMOS DE MÚSICA

Venho pedir aos meus colegas de Blog para elaborarem uma lista de 5 canções eufóricas. Eufóricas-tipo-o-meu-clube-acabou-de-ganhar-a-liga-dos-campeões! Música para ouvir de manhã. Música luminosa de saltinhos histeria. Música que não se pode ouvir enquanto se estuda ou se discute política. Música que exige toda a nossa atenção, que nos faz mexer as ancas de forma ridícula qual Elvis da picheleira. Música anti-depressiva paar tomar duas vezes aos dias às refeições. Música com efeitos secundários extensos como um olhar tresloucado, arritmias, e a elevada probabilidade de fazer figuras ridículas na rua. Sei que estas listas são pouco fiáveis, que mudam passado cinco minutos e que não querem especialmente dizer nada. Mas é fixe à mesma. Cá vai a minha:

The Cure- Just like heaven
Pulp- Common People
The Divine Comedy- Tonight we fly
Mercury Rev- Goddess on a hiway
Suede- Animal Nitrate

É claro que se me perguntarem daqui a dois minutos já mudou, mas fica o desafio……
Nunes A

NAS SALAS......

Carrinhos de bebé abandonados, famílias meio problemáticas meio normais, adolescentes com segredos……não, não é mais um episódio de Morangos com Açúcar, mas um novo filme de terror: Dead End (Terror sem fim). É muito série B e, provavelmente, o filme mais barato que está nas salas. Sinopse: Uma família vai a caminho de mais um aborrecido jantar de natal. Este ano, para fugir ao tédio da auto-estrada, o pai (que é o Lelland Palmer do Twin Peaks) decidiu tomar um atalho. A estrada passa no meio de uma floresta onde as coisas mais bizarras começam a acontecer. Entre a comédia negra, os sustos e um pouco de terror puro, este filme é a melhor coisa de terror/comédia depois do Jeepers Creepers (o Jeepers Creepers 2, embora fixe, desiludiu-me um pouco). Fartou-se de ganhar prémios nos festivais independentes e adquiriu uma certa aura de culto, justificada, aliás. Para aliciar espectadores direi só duas coisas: paragem no tempo e cérebros expostos. Está no São Jorge e no El Corte.
Nunes A

AFORISMO

A que se pode chamar “humanidade”?
Ao cheiro que fica, no fim do dia, nos autocarros mais concorridos da Carris.
Nunes A

ENORME BACORADA

O Rui Costa foi talvez quem começou esta confusão na cabeça de alguns jornalistas medíocres da comunicação social dedicada ao futebol. Nado e criado na Damaia, senhor de poucos estudos e emigrante de tenra idade cedo terá sido contagiado por termos parecidos mas deslocados do contexto da língua portuguesa.
No final da primeira época ao serviço da Fiorentina, o grandíssimo jogador português dá uma entrevista ao não menos grandíssimo jornal A Bola em que refere a felicidade que é poder ser titular de um dos 7 magníficos da grandíssima liga Italiana. Referindo-se a Batistuta, seu colega de equipa e principal finalizador de jogadas iniciadas por si, apelida-o de grandíssimo jogador. Consequentemente, alguma imprensa desportiva utiliza incessantemente o termo grandíssimo para adjectivar tudo o que de bom estivesse relacionado com o futebol italiano. Se os editores de dicionários portugueses estivessem atentos nessa altura, teriam certamente incluído a palvra grandíssimo nas suas edições com o significado: Adj. Algo muito bom relacionado com futebol italiano.
A proliferação de revistas, jornais e noticiários de rádio e televisão quase que extinguiu a natural triagem das admissões à classe jornalística por parte dos, cada vez em maior número, recém-licenciados em Comunicação Social. Naturalmente que o refugo se instala nas revistas de costumes, imprensa sensacionalista e, claro está, desportiva.
Hoje em dia, a palavra, se é que poderá ser chamada assim, grandíssimo, é utilizada frequentemente deixando cair no esquecimento a palavra enorme. Enfim, enorme bacorada de grandíssimos jornalistas.
JT

O QUE SE OUVE NA RUA (SE SE TIVER COM ATENÇÃO)!!

1ª mulher- Queres ouvir uma piada?
2ª mulher- Diz lá!
1º-Mulher- Sabes qual é a diferença entre os cogumelos e as pilas?
2º mulher- O tamanho?
1º mulher (rindo-se)- Não....a diferença é que: só alguns cogumelos é que são venenosos.
2º mulher- ahahahah!
Nunes A

PROTECÇÃO NO TRANSPORTE MARÍTIMO

Em consequência dos acontecimentos recentes relacionados com o terrorismo internacional, surgiu a necessidade, ao nível da security, de criar uma nova regulamentação e procedimentos mais apertados, ou seja, adequar as normas existentes aos novo padrões de exigência da segurança do transporte marítimo.
Neste contexto, a IMO (International Maritime Organization) procedeu a alterações à convenção "Safety Of Life At Sea" (SOLAS) e ao código ISPS (International Ship and Port Facility Security). Estas alterações destinam-se a ter em conta a dimensão da protecção que se prende com a navegação propriamente dita e com as instalações portuárias.
Para este efeito, a IMO redefiniu o código ISPS e surgiram diversas iniciativas de outras organizações. A União Europeia decidiu respeitar as normas definidas no ISPS, no entanto procedeu a alguns ajustes de forma a que a abrangência das normas definidas se tornasse mais ampla.
As disposições obrigatórias incidem no equipamento dos navios, com a marcação permanente do número de identificação do mesmo, um sistema de identificação automática (AIS) e um sistema de alerta de segurança, destinado a emitir o alerta em caso hostil contra o navio, e na emissão de um cadastro sinóptico contínuo.
Será também mandatória a implementação de um conjunto de medidas de segurança, activas e passivas, articuladas em torno de três níveis de segurança (normal, reforçado e elevado), cuja aplicação está ligada à análise de riscos.
Todas as acções neste sentido têm em comum a verificação da necessidade da existência de certificação de navios, tripulações e portos. É também identificada a necessidade de se criarem / reajustarem procedimentos de segurança internos e da criação dos Security Officers nos navios devidamente formados.
Os desenvolvimentos no domínio da security vão introduzir um conjunto de novos desafios para o sistema portuário, nomeadamente a necessidade de lidar com procedimentos de segurança mais apertados sem comprometer a agilização dos fluxos de mercadorias e sem introduzir custos adicionais excessivos.
Esta é uma visão partilhada pela generalidade dos stakeholders do sector e que vai de encontro aos recentes desenvolvimentos nesta matéria ao nível da União Europeia em que são estipulados prazos para a tomada de medidas concretas e definição de políticas de actuação que vão de encontro ao estipulado pela Comissão Europeia.
JT

FUMAR OU NÃO FUMAR, EIS A QUESTÃO

Faz hoje dois anos que deixei de fumar. Parabéns a mim. Ao contrário dos meus amigos, não fui um fumador precoce. Responsavelmente, passei a fase do “perigo” sem nunca pegar num cigarro, irresponsavelmente comecei a fumar aos 18 anos, quando já pensava que era homem e que não iria tornar-me fumador só por experimentar um cigarro, enganei-me.

Seguiram-se 7 anos de vício, de prazer, o acordar de manha com aquela dor no peito, o delicioso cigarro com o café, o incontornável catarro, o “tal” cigarro do prazer, o hálito a cinzeiro, o cansaço prematuro no futebol domingueiro, o prazenteiro cigarro depois das refeições, a ansiedade no cinema…enfim, o habitual para quem se torna um fervoroso adepto da nicotina.

Um dia, achei que as desvantagens de fumar eram superiores ao prazer que obtia cada vez que acendia um cigarro: deixei de fumar. Os primeiros dias não foram fáceis, como seria de esperar, mas com alguma força de vontade acabou por não ser difícil. Passei então, de 20 cigarros por dia a uma cigarrilha por semana, hoje, uma de 2 em 2 meses. E não me arrependo. A dor no peito desapareceu, tornei-me no melhor jogador da minha equipa (aqui, há quem tenha algumas reservas), passei a conseguir ir ao cinema ou assistir a uma aula sem estar sistematicamente a pensar no cigarro que vou fumar no intervalo.

Curiosamente – e digo curiosamente porque não conheço dados científicos que suportem o que vou dizer – hoje em dia, o fumo dos outros incomoda-me mais do que incomodava antes de ter começado a fumar e, parece-me lógico, enquanto fumava. Mesmo assim, faço os possíveis por não manifestar o meu desagrado em relação a isso, tento não me tornar um fundamentalista anti-tabaco, não só porque já estive do ”outro lado”, mas também porque acho que os fumadores têm direito a exercer o disparate que é fumar (sim, fumar é um disparate absoluto, já o achava quando era fumador) desde que não prejudiquem os outros.

Poderia terminar este post com carradas de estatísticas sobre os malefícios do tabaco, mas não o vou fazer, deixo apenas o desafio: se o caro leitor fuma, experimente deixar de fumar, se não gostar da sensação, volte outra vez!
Quintela J.

Epitáfio (não, não é sobre quem vocês estão a pensar)

Morreu o cinema Mundial. Ao contrário da maior parte das pessoas, eu frequentava aquele cinema. Era, aliás, o cinema com o maior desconto para estudantes (embora se tivesse que preencher uma ficha pidesca). Foi também o único cinema em que vi um filme sozinho, inteiramente sozinho (dei duas voltas de glória à sala, a 1, quando isso aconteceu). Era um dos meus cinemas preferidos; passava um misto de filmes alternativos e comerciais e era talvez o único sítio onde havia pipocas sem haver grupos sonoros de adolescentes. A sala principal tinha um ecrãn grande, não uma daquelas coisas minúsculas dos multiplexs. Conhecia de vista a senhora que vendia os bilhetes e o senhor que, com ar meio ensonado, me levava ao meu lugar nunca levando uma gorjeta (se da última vez que eu lá fui soubesse que era a última teria dado…mas normalmente não se sabe que a última é a última, não é?). Agora fechou…e sem estardalhaço, sem gritos do Miguel Portas para que a Câmara salve o cinema. É pena, mas é assim a vida: uns ficam tristes porque um velhinho de barbas responsável por centenas de mortes foi assassinado, outros porque fechou um cinema. A cada um o seu mundo……Nunes A

POST EMPRESTADO

O viet queria comentar um post do nunes A. e eu faço-lhe o favor...aí vai

Começo pelo meio. Para iluminação da ignorância funcional relativa ao terrorismo, este, na cartilha histórica de Netchaiev: "o Manual do Revolucionário" (e isto para não recuar mais ainda até à cultura chinesa mais ancestral) advoga a integração do "revolucionário" no meio dos burgueses. Além disso, a adopção dos seus hábitos, para disfarce, e dos seus bens materiais para sua desgraça, são advogados como primordiais, não só para o resultado imediato e directo mas também, para resultados transversais e indirectos. Esta lógica operacional faz parte do que militarmente se chama de Estratégia Indirecta, da qual faz parte uma série bastante grande de estilos de manobra, da qual destaco para ilustração a "manobra de lassidão" e "manobra indirecta no terreno inimigo". Para maiores esclarecimentos leia Cabral Couto - Teoria Geral da Estratégia.
Tudo o resto, em consequência da ignorância demonstrada no que concerne ao funcionamento do terrorismo, é óbvio cai por terra.
Não nos podemos esquecer do elemento principal para a sobrevivência de qualquer movimento terrorista e/ou de guerrilha (é comum a ambos). O APOIO DA POPULAÇÃO E REFÚGIO.
A primeira, decorre nas sociedades ocidentais, da pobreza e desintegração das populações muçulmanas, que se atendermos às 2º e 3ª gerações, ainda são mais notórias, reduzindo as aspirações desses elementos. Estão assim criadas as condições para o aparecimento do LUPEN (linguagem marxista); o refúgio, havendo países cujo PIB é 1000 vezes mais reduzido que o de NY ou LA, é natural que um movimento que tenha algum capital para nesses países gastar ou investir é natural que estes o recebam de braços abertos (1 bom exemplo é o Sudão onde Bin Laden esteve antes de 11 de Setembro, tendo criado 2 escolas e 1 hospital)impondo naturalmente a sua linguagem ideológica e conseguindo não só refúgio mas também reconhecimento e com isso, operacionais externos ao teatro de operações.
Senhor Nunes A, ganhe juízo e leia livros decentes. Dos EUA recomendo apenas a leitura de Noam Chomski.
JT - emprestado pelo Viet

YASSIN a vida continua

Na sequência do ataque israelita de hoje de manhã, o "sheik" Ahmed Yassin líder espiritual e fundador do movimento islâmico Hamas morreu.

A sua ausência vai ser duramente sentida, sobretudo no mundo do desporto, porque:

a) dada a sua mobilidade, sempre foi uma inspiração para a defesa do Sporting;
b) por inspirar o Derlei a semear o terror nas áreas adversárias;
c) porque era a grande esperança para a Palestina de uma medalha de ouro nos próximos Jogos Paralímpicos;
d) Todas as anteriores
AMC

RÁCIO CPP

Um amigo meu pagou 65 euros para que um veterinário removesse um quisto do seu canário, como permaneceu 3 dias em observação pós-operatória teve que acrescentar 15 euros à conta. O seu regresso a casa mereceu a compra de uma alpista especial mais cara 2,45 euros que a habitual. O entusiasmo pelo heróico regresso exponenciou a emoção do seu dono reflectindo-se na compra de uma nova gaiola com 5 poisos (mais dois que a anterior), cerca de 1 metro cúbico, 4 bebedouros e 4 comedouros por 27,90 euros. No total, o quisto custou 110 euros e 35 cêntimos. "Nada comparado com a companhia que o passarinho faz!", disse.
Tendo em conta que há muito que não se lhe ouvia piar, pode-se estabelecer um custo por pio. Em 6 dias já foram ouvidos 11 pios. Neste momento o CPP estará à volta de 10,32€. Conto futuramente actualizar este rácio!
JT

A LÓGICA DA BATATA

Absolutamente inadmissível. É esta a forma como qualifico a actuação dos radicais islâmicos na questão do médio oriente. Na noite passada, um ataque israelita matou o líder espiritual do Hamas, o Sheik Ahmed Yassin. Yassin, que esteve por duas vezes na prisão, numa das quais condenado a prisão perpétua (tendo sido posteriormente libertado como resultado de um acordo), está muito longe de ser um anjo e mais do que ninguém tinha as mãos manchadas de sangue.

A questão central aqui é: será esta a forma mais eficaz de resolver a questão israelo-palestiniana? Yassin vivo representava a liderança espiritual do Hamas, Yassin morto é mais um mártir (facto que desejava há muito), um símbolo da luta contra o Estado de Israel. Será isto politicamente inteligente? Não haveria outra forma de afastar este homem? Uma prisão, um julgamento, uma condenação…qualquer coisa sem ser o assassinato deliberado e decidido por um governo de um estado de direito? É agora de esperar – já foi mesmo anunciada – a vingança por parte dos radicais do Hamas. Israel poderá pagar caro esta atitude, também ela uma resposta aos atentados cometidos na passada semana pelos radicais islâmicos.

O primeiro ministro de Israel Ariel Sharon felicitou, esta segunda-feira, as forças de segurança israelitas por terem conseguido assassinar o líder espiritual do Hamas, o Xeque Ahmed Yassin, «o primeiro dos assassinos e terroristas palestinianos», cuja ideologia passava pelo «assassinato e morte dos judeus e a destruição do Estado de Israel». Mas que raio de lógica é esta? Eu compreendo (embora repudie por completo) que um grupo fundamentalista recorra a assassinatos para fazer prevalecer as suas ideias, agora o que eu não compreendo nem aceito é que um estado democrático o faça. O Sheik Yassin era um escroque, não o defendo por nada, apenas não encontro legitimidade ao Estado de Israel pela forma como tratou da questão.

Ao que parece, os EUA desconheciam que Israel planeava assassinar Yassin. Confesso que tenho grandes dificuldades em acreditar nisso…até porque, mesmo que não existisse esse conhecimento oficial em termos de declaração de intenções, eu duvido bastante que os tão gabados serviços secretos americanos, que têm uma colocação privilegiada em Israel, não tivessem acesso a essa informação…mas enfim.
Quintela J.

MASSACRE EM VILA DO CONDE

Este foi um episódio em que os soldados pesqueiros com sotaque açucarado vilipendiaram a armada, invencível há 19 batalhas, mas pouco convincente, das listas verde-brancas. Se calhar porque quem usou esse uniforme foi o Rio Ave...
Foi impressionante aquela primeira parte. O Rio Ave criou perigo cada vez que eu comia mais um pedaço de frango. Para minha satisfação, eu sofro de gula e fartei-me de comer nesse jantar...
JT

TURISMO NA SOMÁLIA

Ele talvez tenha o trabalho mais árduo do mundo, mas muito pouco que fazer. Abdi Jimale Osman é o ministro do turismo da Somália. Nunca recebe correspondência. Não existiu um único turista oficial nos últimos 14 anos na Somália.
A Somália tem muitas atracções. Um sol resplandecente, praias com enormes areais e é possível comer lagosta no telhado do hotel Sharmo com uma vista esplêndida da capital, Mogadishu. No entanto, não é seguro. O Hotel Sharmo adverte os seus clientes que devem contratar pelo menos dez guarda-costas para servirem de escolta desde o aeroporto.
Desde que a guerra civil eclodiu em 1990, a Somália foi dividida em doze frentes de batalha. Mas o sr.Jimale é impagável. "Os touristas ainda podem ver as vistas bonitas antigas, o único problema é que estão completamente destruídas. Note-se que o que ficou intacto da antiga catedral foi apenas um graffiti a avisar "Cuidado com as minas".
O Sr. Jimale pretende receber donativos para a reconstrução dos parques nacionais, embora o governo não controle essas áreas. "A maioria dos animais desapareceram também", reconhece, "Porque os comemos todos", concluiu.
Os turistas mais corajosos podem encontrar autênticas pechinchas em Mogadishu. No mercado local, existem granadas de mão a 10 dólares e canhões a 20.000. Para aqueles que continuam renitentes, o Sr. Jimale garante: "Tenho a certeza que alguns dos turistas saíriam com vida da Somália e tenho a esperança de que não teriam sido raptados". "Ao menos, nós tentaríamos que isso não acontecesse, embora, de facto, possa acontecer."
JT (Com agências)

ONDE É QUE EU JÁ VI ESTE FILME?

Parece mentira mas não é. Ontem, a edição on-line do jornal A Bola, divulgava a seguinte notícia:

Futebol Internacional – Jardel está desaparecido
Os dirigentes do Ancona, clube italiano que contratou o Mário Jardel na recente abertura do mercado, em Janeiro, estão preocupados porque concederam uma folga ao jogador, alegadamente para que o avançado se deslocasse a Portugal, mas há três dias que, em Itália, ninguém sabe dele.
Neste período, Jardel não compareceu a qualquer sessão de treino da equipa da costa do mar Adriático. O presidente do Ancona, Ermanno Pieroni, está desconsolado com a atitude do atleta brasileiro: «Para já, não tomaremos qualquer atitude contra ele. Preferimos esperar que Jardel chegue, para conversarmos sobre esta atitude pouco profissional. Agora, como é natural, não temos a certeza onde ele está e, por isso, nem sequer sabemos se voltará a Ancona para conversar connosco.»

Mal sabem eles que isto é só o princípio...
Quintela J.

OS URSINHOS CARINHOSOS

Lembram-se desses bonecos animados? Era uma mundo cor-de-rosa (literalmente), onde tudo era fofo e bonito. Onde os heróis se divertiam muito. Eu odiava aquilo e só via porque estava à espera dos transformers (More than meets the eye). Mas creio que mesmo na terra dos ursinhos carinhosos onde era tudo bom e fofinho, cheio de alegria e beleza e pitchi pitchi puuuúú havia um mau. Ohhhh porque é que até no mais idílico dos mundos tinha que haver um mau??? Resposta fácil: o autor era maniqueiista , divida o mundo em bons e maus...ora, meninos, não sabemos todos que isso não é assim? O mundo é muito complexo e não tem bons nem maus.
Na sociedade actual, misto de qualquer droga sintética (que desconheço, infelizmente) e dum certo espírito hippie de peace and love, existem pessoas que são autênticos ursinhos carinhosos. Acreditam na paz, no diálogo, e acima de tudo…. em não ser maus. O QJ já falou do Soares. Vou citar agora algumas passagens do que um leitor do público (Luís Loureiro) escreveu sobre a proposta visionária do senhor Soares (epá, se nos tivéssemos lembrado disto há uns séculos atrás tínhamos poupado algumas dezenas de milhões de mortos!!):

“A visão do prof. Mário Soares é a única solução para o terrorismo. Considero-me um jovem muito bem informado (sou jornalista universitário) e a solução apresentada é a única que pode vencer este conflito disseminado que é o terrorismo em nome da religião” – leia-se: ”Eu não sou um ignorante como esse pessoal todo que está para aí a falar. O que eu vou dizer é quase científico.”

“São pessoas que estão do outro lado, não são monstros. “- Ahahahahahahah!!! Como seria este senhor a negociar com Hitler: “O Adolf não é tão mau assim.. até quis ser artista e tudo!” E com o Estaline: “ ohh o Joseph é um grande brincalhão! Pena a cena do gulag!”

“(…) como podemos esperar que pessoas que não têm trabalho, não têm serviços de saúde, que não têm uma verdadeira educação o vejam? Temos de lhes mostrar as desvantagens do terrorismo para os dois lados, mas acima de tudo enorme vantagem que é a paz.”- O Bin Laden é milionário (o pai deixou-lhe mais de 300 milhões de dólares) e tirou um curso na universidade. Mas, que digo!!! Este senhor sabe disso!! Afinal…é jornalista…..e universitário, caramba!!
Nunes A

TERRORISMO- PERIGO PARA A SOCIEDADE ABERTA

Vou tentar ser breve. Desengane-se quem pensa que o que aconteceu em Atocha é causado pela guerra do Iraque, pela questão palestiniana, pelas desigualdades económicas….. Nada disso é a causa (e muito menos a justificação) dos atentados. O Ódio a tudo o que referi no post da sociedade aberta, isso sim, pode explicar. O ódio ao pluralismo, ao debate, às sociedades abertas onde se pode ler pornografia, onde as mulheres podem votar e usar mini saia, onde cada um pensa o que quer, onde se pode ser judeu cristão sikh ou ateu, onde só usa barba quem quer e como quer ( no saudoso Afeganistão dos talibã eram obrigatórios 10 cm), onde a liberdade é um dos valores máximos. Porque esta gente não dialoga senhor Mário Soares, porque esta gente não se sente injustiçada senhor Francisco Louçã, esta gente sente ódio, ódio puro. Quer um mundo primitivo onde o único texto, a única lei, é a sua versão do Corão. Eles não odeiam só os Americanos e os Judeus, eles não odeiam só os aliados dos Americanos, eles não odeiam só os países ocidentais, eles não odeiam só todos os países não muçulmanos, mesmo dentro dos países muçulmanos todos os que não cumprem as rigorosíssimas e desumanas regras que eles extraem do Corão (numa interpretação rejeitada por todos os muçulmanos não radicais…). No entanto são algo incoerentes estes senhores (porque há quem alegue a sua “coerência”). Abominam a ciência e o progresso mas utilizam-no abundantemente. Abominam a civilização ocidental, mas a internet, a dinamite e os aviões e comboios que utilizam para os seus fins genocídas são fruto dessa civilização. Eles querem perturbar as sociedades abertas, querem que as fronteiras se fechem, querem acabar com o comércio entre países, querem crises económicas que afectem todos e causem o desespero em milhões, querem que nos fechemos em casa e passemos noites em claro, com medo, com terror(ismo). Ainda há gente que sai para a rua com um sorriso nos lábios e cartazes onde se lê Bush= Bin Laden; se isso fosse verdade, e Bin Laden tivesse nem que fosse um décimo do poder de Bush, nós, os infiéis, já teríamos todos perecido sobre o cogumelo tenebroso da aniquilação nuclear. Por isso é que nenhum esforço deve ser poupado para combater estes senhores, e para impedir que ponham as suas mãos assassinas numa bomba atómica. Não pensariam, uma vez sequer, se a deviam usar ou não. Eles mesmos disseram “You want life and we want death”. Mas…nada que um pouco de diálogo não resolva…..
Nunes A

TÁ BEM ABELHA!

O ex-Presidente da República e eurodeputado socialista Mário Soares defendeu ontem o diálogo com a organização Al-Qaeda, em alternativa ao uso da força, para perceber os objectivos da rede liderada por Osama bin Laden e combater o terrorismo.

Óptima solução. Vamos lá falar com eles e perguntamos: ó senhores terroristas, digam-nos lá quais é que são os vossos objectivos? "Ah e tal...pois tá bem...sabe e tal...mais ou menos....e coiso." Muito bem, então fica assim, não nos matem é mais ninguém. "Ah concerteza Sr. Mário, concerteza". E fica tudo resolvido.

Isto vindo de alguém que não quer realizar um debate com o miúdo Portas, por este não ter obra feita, até não está mal não senhor. Vamos lá então dialogar com a Al-Qaeda que esses pelo menos têm obra desfeita!
Quintela J.

VAGABUNDOS DE NÓS

Estreou ontem, no Teatro Maria Matos em Lisboa, a peça “Vagabundos de Nós” baseada no livro homónimo do psiquiatra Daniel Sampaio, encenada por Luís Osório e representada por Márcia Breia e Nuno Lopes.
Luzes apagadas, um grito invade a sala até aqui silenciosa. Uma mãe abraça o filho que lhe morre nos braços. É este o ponto de partida para uma história vivida num mundo a dois. Diogo é homossexual, sempre se sentiu diferente dos outros meninos. Afinal eles nunca vestiram o vestido de noiva da mãe. O pai nunca aceitou a sua indiferença pelo futebol, o seu interesse pela pintura, nunca o quis compreender, bateu-lhe. A mãe sempre foi parte do seu mundo, cúmplice da sua condição de quem se sente posto de parte pelos outros. A morte de Diogo faz-nos recuar numa viagem através da sua vida, que ali acaba, aos 22 anos.
Sobre "Vagabundos de Nós", o encenador Luís Osório considerou ter-se tratado de "uma aventura", que caracteriza como "uma viagem a uma terra que não é uma terra de vida, nem de morte, mas antes uma terra de sonhos vividos por todas as pessoas".
Com cenografia de Alexandra Cruz e produção da Mundo Perfeito, a peça vai estar em cena no Teatro Municipal Maria Matos, de quarta-feira a sábado às 21:00 e aos domingos às 17:00, até 18 de Abril. Eu gostei.
Quintela J.

ORA AÍ ESTÁ UM BOM IDEAL!

"It's always better on holiday
So much better on holiday
That's why we only work when
We need the money"

Franz Ferdinand
Jacqueline

DIA DO PAI

Hoje é dia do pai, e para homenagear o meu, vou almoçar com ele e pago a minha parte!
JT

HUMOR

Um ponto que não deixa de ser interessante salientar relativamente aos recentes atentados em Espanha é que, contrariamente ao que é habitual, ainda não vi qualquer mail a circular com uma série de piadas sobre os mesmos.

Calculo que tal não se deva à dimensão da tragédia, uma vez que no 11 de Setembro, apareceram todo um conjunto de piadas, algumas até com um humor negro/sádico intenso.

Também não me parece que seja por falta de material, porque me parece que também aqui haveria muito por onde pegar.

Será por causa da proximidade? Medo? Pânico? Talvez... Mas também é verdade que não vou ser eu a abrir as hostilidades quanto a este assunto.

No entanto, gostava que considerassem isto: terá sido efectivamente a Al-Qaeda a perpetrar os atentados? Será que não houve aqui uma certa confusão e afinal foram alguns Alcaides os responsáveis pelos atentados?

É que em Portugal, por exemplo, temos alguns autarcas que são uns verdadeiros terrorristas. Pelo sim, pelo não, acho que valia a pena seguir estas suspeitas... Vamos lá a pegar nisto!
AMC

QUE RICO CHEIRINHO PARTE II- A SAGA CONTINUA

o meu colega quintela interroga-se porque os brasileiros não cheiram a picanha, ora a resposta é muito simples. eles não a comem! é uma carne muito cara para eles, apenas a classe alta tem direito a esse luxo. hás-de reparar que eles cheiram é a arroz com feijão, que consomem todos os dias sem excepção!
agora uma curiosidade. sabiam que os asiáticos sentem um cheiro nos brancos semelhante aquele que nós sentimos nos africanos? não será semelhante o cheiro em si, mas a sensação desconfortável que provoca! no entanto dizem-me que as japonesas adoram os homens ocidentais, será o mesmo que dizer das nórdicas adorarem africanos? não sei! mas quero ir ao japão!
borges A.

QUE RICO CHEIRINHO

Começo a desconfiar que existe uma relação directa entre o odor corporal e a cozinha do nosso país de origem. É incrivel mas é verdade. Todos os indianos com quem me cruzo por aí, tresandam a caril. Isto leva-me a pensar que se eu for para a Índia ninguem vai conseguir aguentar o meu cheiro a bacalhau com batatas. O que ainda me deixa algo tranquilo é o facto de não conhecer nenhum brasileiro que cheire a picanha...
Quintela J.

VOU APARECER NA TELEVISÃO

pois é colegas, não percam na próxima sexta-feira 19 de março pelas 21 e 30 com repetição no sábado às 13 e 30 e domingo às 23 e 30 a reportagem da sessão de encerramento do programa Contacto 6ª edição na NTV. caso não saibam, trata-se de um programa do ICEP que todos os anos dá a oportunidade a alguns privilegiados de estagiarem por 9 meses em empresas/instituições espalhados pelo mundo. de salientar a entrevista com o drº pinto dos santos, que fez questão de nos dizer a todos que somos uns "estrangeirados" qualidade essa da qual nunca nos viremos a livrar! um estrangeirado é, segundo bem entendi, alguém que por ter passado uma temporada fora do seu país natal, descobriu o que é ser português. esta ideia tem bastante lógica mas tambem tem a sua falha. passo a explicar. ao termos contacto com outra cultura, aos poucos vamos detectando as pequenas diferenças, as quais se denominam diferenças, porque são detectáveis, e é aí mesmo que conseguimos estabelecer o paralelo. acontece que, metemos na cabeça que tudo é diferente e começamos a caracterizar essa cultura estranha com base em tudo o que vemos e incorremos no erro de negligenciar as semelhanças. a partir do momento em que detectamos as diferenças, depois as semelhanças, aí sim começamos a conhecer os portugueses. parece estranho mas não é! basta nos interrogarmos nas ilacções que tiramos constantemente e de forma quase insconsciente. essas ilacções advêm da nossa cultura, as "lentes" que usamos para observar o mundo, como dizia a nova iorquina susan schneider (1). a falha que esta ideia tem é a seguinte na minha opinião: a nossa noção de ser português é uma enquanto estamos aqui, ao sair adquirimos outra e acredito que conforme a cultura em que estejamos absorvidos, possa ainda ser outra.
exemplo práctico: brasil! quando perguntamos algo a um brasileiro e ele não sabe a resposta, ele nunca nos diz "não sei". tem sempre algo para dizer por mais absurdo que seja. tem vergonha de passar por ignorante. o brasileiro pede sempre a outro para dar o jeitinho. o brasileiro tem uma imaginação enorme para o esquema.
conclui que nós portugueses temos as mesmas características que eles mas em proporções diferentes! o português é macho, o brasileiro nem se fala; o português é promíscuo, o brasileiro nem se fala; o português gosta do compadrio, o brasileiro nem se fala. todas estas características que enunciei, os brasileiros conseguem na ter exponenciada. há alguma característica de situação inversa? não sei. terei de lá voltar mais uns anitos para descobrir! ;)

(1) A susan schneider é professora no Insead e deu-nos formação em gestão comportamental antes de nos aventurarmos nos nosso estágios. aconselho vivamente a sua obra "managing across cultures" a qual dá preciosa ajuda a quem se quer aventurar numa carreira internacional.

borges A

EU AMO A SOCIEDADE ABERTA OU LISBOA DE MANHÃ

(o que se segue foi escrito num tom demasiado empolado, de forma irreflectida, de rajada e com pouca reflexão……quem não gostar que se ……)
Quem passeasse hoje por Lisboa de manhã podia ter uma experiência aproximada do que é uma sociedade aberta e do porquê de ser o melhor tipo de sociedade que existe. Não vou falar da parte estética da coisa; Lisboa é uma cidade que amo profundamente, de forma obsessiva e apaixonada (perdoem a redundância). Pelas ruas e avenidas de Lisboa andavam hoje de manhã pessoas dos mais variados países, religiões, credos, orientações políticas, idades, tamanhos……. suecos loiros olhando os mapas, portuguesas gordas, africanos vestidos com túnicas brancas que pareciam mesmo confortáveis e frescas, sikhs de turbante, japoneses de calções, machos latinos de camisa aberta até ao umbigo, executivas de calças cinzentas justas (e como estavam justas!), adolescentes de jeans e t-shirts, velhos com camisas transparentes com manchas de suor nas axilas e que revelavam a termo-tebe interior….. Não sei qual era a orientação política destas gentes, mas provavelmente a mais variada….. Não sei se são contra ou a favor da guerra do Iraque, se são de esquerda de direita de centro, se são mais ou menos radicais, contra ou a favor do aborto….. E não me interessa. A vantagem e a superioridade das sociedades abertas em relação às fechadas é a tolerância e a diversidade. É aceitar que o outro tenha as suas opiniões mesmo quando nos parecem as mais erradas e repugnantes. É aceitar que as possa exprimir. É aceitar que haja quem as oiça. É também ouvi-las antes de as repudiar. Passeando por Lisboa hoje de manhã não se via o fruto da civilização ocidental, via-se o fruto de todas as civilizações: hindu, oriental, greco-romana……. Da arquitectura à alimentação todo o mundo se reflectia hoje em Lisboa. Veja-se: Hare Krishnas perto do saldanha, restaurantes chineses por todo o lado, italianos idem, de comida do médio oriente, de comida argentina, russa….. E mais do que restaurantes de outros países, pessoas de outros países: russos, moçambicanos, chineses, italianos, espanhóis, austríacos, japoneses, ukranianos, brasileiros, angolanos, polacos…etc…E quando eles falam!!! É absolutamente fantástico ouvir todos aqueles sons, todas aquelas palavras em línguas que (infelizmente) não conheço….Se vivesses 300 anos aprenderia todas as línguas que há! E tudo sobre as ruas de Lisboa….. Nas estradas carros coreanos, italianos, franceses, noruegueses…construídos graças ao poder da ciência, cujo edifício é inegavelmente multicultural (da engenharia árabe à numeração proveniente da Índia, dos chips japoneses ao software americano…). A questão…e toda esta introdução mal escrita pretendia demonstrar isso: é que a Lisboa que vi hoje, dia 18 de Março de 2003, não seria possível sem a contribuição de biliões de pessoas por todo o mundo, sem a mistura de culturas e civilizações.
Evidente também, para quem passeasse por Lisboa, era outra das principais características das sociedades abertas (na sua vertente capitalista moderna): a sensação de possibilidade. Nas sociedades abertas, quem quiser, quem tiver a alma e as pernas e o estômago, pode conseguir quase tudo. Não é preciso ser de determinada família, de determinado meio, de determinada religião, de determinado sexo para triunfar (é óbvio que algumas destas coisas ajudam muito……). O Mário Soares, assumidíssimo laico, foi presidente da República dum dos países mais católicos do mundo, Tatcher, uma mulher, foi primeira ministra da (supostamente) conservadora Inglaterra, para nem falar dos milhares de milionários que nasceram pobres e se fizeram a si próprios, para não falar dos artistas que vieram de famílias simples, para não falar nos que nasceram em famílias analfabetas e se educaram, para nem falar de…. A questão é a possibilidade, o sermos donos do nosso destino.
Andando por Lisboa o destino pode ser qualquer um. Posso ir ao aeroporto e comprar um bilhete de avião para quase todo o mundo. Posso tentar uma carreira de actor em LA, posso procurar emprego na Rússia, posso ir fazer revoluções para a América do Sul….Posso fazer tudo o que quiser (exceptuando crimes, obviamente) e conseguir! Posso ir ver filmes de realizadores iranianos, exposições de pintura de pintores moçambicanos, peças de Ballet coreografadas por espanhóis , concertos de jazz por músicos alemães…. Nas sociedades abertas existem sítios como bibliotecas e museus….e além disso, lojas como a fnac, onde qualquer se pode sentar a ler livros, qualquer livro, incluindo os livros que deploram a sociedade aberta, que apregoam a sua destruição (do manifesto do unabomber ao mein kampf, passando pelo império do Negri). Na sociedade aberta qualquer um pode ser auto-didata, pode ler sobre tudo e nada. Na sociedade aberta, e na fnac, o different class dos pulp está à venda por 8 euros (!!!) e a terceira sinfonia do Gorecki por 5!!!! Na sociedade aberta qualquer um pode trabalhar. Existem tribunais e leis para impedir abusos dos patrões. Na sociedade aberta existem tribunais e leis para impedir que a minha ideologia, orientação sexual, religião, cor da pele seja base para discriminação. Na sociedade aberta existem tribunais e leis para proteger os mais fracos dos mais fortes (não são perfeitos, e depois? Preferiam que não existissem???).
Na sociedade aberta ninguém me diz o que pensar, como me comportar, do que gostar, o que comer, a quem rezar, do que falar, o que amar. Na sociedade aberta cada um é responsável pelas suas paixões e opiniões. Na sociedade aberta permite-se que existam manifestações, congressos, folhetos, palestras contra a sociedade aberta.
Eu amo profundamente esta sociedade, esta Lisboa que vi hoje. Há quem diga que está decadente, que é moralmente abjecta, que é tudo horrível e angustiante. Eu sou um optimista realista. Procuro conhecer o mais possível da(s) realidade(s) não deixando que isso impeça o meu optimismo. Não acredito no bom selvagem, mas acredito no selvagem com consciência (são poucos, mas o que importa é que existam). Sei que existem muitos erros, injustiças e falhas no mundo actual. Sei também que a maior parte deles ocorre em sociedades fechadas, mas também sei que bastantes têm a conivência ou mesmo a participação das sociedades abertas. Não estou a dizer que o mundo seja perfeito, longe disso. Estou apenas a dizer que é um mundo maravilhoso onde também acontecem coisas horríveis. Mas é um mundo pelo qual vale a pena lutar. À partida, já é muito bom estar vivo…..mas ainda é melhor está-lo em Lisboa no dia de hoje!

Ps) Devo a terminologia que usei de sociedade aberta e fechada ao exmo Sir Karl Popper. No entanto o texto não deve ser visto como popperiano (O Karl daria voltas no túmulo!)…..Os disparates são meus e da minha exclusiva responsabilidade.
Nunes A

ATENÇÃO, PINGUINS NO AEROPORTO!!!

Ontem fui ao aeroporto e fiquei absolutamente alarmado com o que vi por lá. Estava eu sentado naqueles assentos desconfortáveis enquanto esperava a chegada da minha mulher de Moçambique quando de repente, visão alarmante, chega uma cambada de tunos, e como mais à frente iria tristemente constatar, prontos para a folia. Pelo que percebi, o motivo da sua presença era simples - Dar as boas-vindas a um colega seu. Minha nossa senhora!!! Com cerca de 8 metralhadoras na área das chegadas, não houve nenhuma que os fizesse calar! Era o vê se te avias! Não paravam de cantar.
JT

TEASER

Prometo, para breve, três PPs (Posts Pessoalíssimos... ou seja, não é nenhuma referência ao partido derrotado pela al qaeda!) que se hão de entitular qualquer coisa como: 1- elogio da sociedade aberta 2- o perigo que ameaça a sociedade aberta e 3- o que fazer? Como podem ver pelos títulos serão coisas pomposas e ilegíveis que ninguém terá paciência para ler. Mas eu ficarei contente e é isso que é preciso!
Nunes A

DEMAGOGIA DO DIA

O Bloco de Esquerda é, sem dúvida, o partido português mais adaptado aos media e a esse cúmulo do debate evoluído que é o soundbyte (ou será soundbite??). Daí, em parte, o seu sucesso junto da geração MTV (na qual me incluo). Ora, está o jovem votante a fazer o seu zapping quando aterra no telejornal. Existem fortes probabilidades de ouvir um membro do bloco de esquerda (é o partido com a maior desproporção votos/tempo de antena). Ontem houve um debate na assembleia sobre o fecho das fronteiras. A coisa durou algumas horas e deve ter sido imensamente aborrecida. No entanto os telejornais conseguiram o tal soundbyte. Ouviu-se uns segundos dos membros de cada partido a dizerem coisas banais e facilmente previsíveis (a maior parte até sensatas), coisas que levariam o jovem MTV a mudar logo de canal para apanhar o Dismissed (grande programa!!) ou o Curto circuito. Mas eis que…..ha! as audiências estão salvas graças a esse artista do trocadilho, a esse misto de Trotsky e Marther Luther king, o doutorado Francisco Louçã. Logo pela pose o jovem MTV pode constatar que aquele não é um político chato e banal como os outros. T-shirt debaixo do Blazer mas sem perder um ar sério de seminarista zeloso. Depois o dedo no ar como que apelando aos céus (nos quais aliás não acredita). E depois vem o discurso. Qualquer coisa como “Espero que este fecho de fronteiras não seja uma desculpa para discriminação pela cor da pele”!!! Que tirada!!! Genial genial!!! Aqueles gajos todos a falar de cenas chatas e vem este e pumba! ….lindo! Topa-se logo que o Durão e esses são uns racistas sem vergonha, malta da extrema-direita! Já topamos tudo….ena man!! Esta cena toda das fronteiras é só pra lixar as minorias para oprimir os oprimidos!! Dassse….se não fosse este gajo a malta nem topava isso! O debate continua e o canal passa outros soundbytes de outros partidos, mas entretanto o jovem MTV já ouviu tudo o que tinha a ouvir e está agora a deliciar-se com o Jack-Ass. Amanhã, no liceu, quando estiver a fumar um charro junto ao muro já pode dizer umas larachas ao pessoal, falar de como é fod*** isto que estão fazer! E depois concluem todos juntos, vestidos de nike, com discos de Hip.hop nos discmans, a caminho do macdonalds antes de irem ver um blockbuster, que a América tem a culpa e que de lá não vem nada de bom.
Nunes A

PERIGO PERIGO!! CHAMEM A TVI!!!

Dizem que este país está relativamente livre de ataques?? Ha ha..não está!!! Eu ontem (quem me conhece sabe que tenho um aspecto suspeito!) deixei uma mochila suspeita (já a uso desde a terceira classe, pode-se dizer que tem um aroma particular) na estação de metro do Marquês, onde passam todos os dias milhares e milhares de pessoas. E não é que ninguém fez nada? Não se parou o metro, não veio a brigada de minas e armadilhas o Paulo Portas…ninguém!!! Fiquei preocupado. Decidi levar a coisa ainda mais longe. Peguei na mochila e abandonei-a noutro local da mesma estação. Enquanto me deslocava levei um Corão debaixo do braço e ia falando árabe (as cinco palavras que conheço). Lembro-me que algumas pessoas olharam para mim com estranheza e de que repeti várias vezes Al Qaeda e Bin Laden….mas ninguém fez nada!! A mochila ficou lá…abandonada, quieta, solitária. Telefonei de imediato à TVI, mas parece que eles já tinham deixado uma mala no aeroporto e também ninguém tinha feito nada. Perguntei-lhes se não estávamos a ser um pouco alarmistas e a semear o pânico. Responderam-me “Quem semeia pânico colhe audiências”. Não percebi…… Hoje voltei para buscar a mochila e já não estava lá….. Para quem a recolheu aviso que só cheira assim porque é onde guardo as coisas da bola, a sério…..
Nunes A

FUTEBOL

Para não vos estar a maçar com histórias do Benfica-Belenenses de hoje à noite, vamos à procura da pequena história paralela, que é muitas vezes ignorada.

O Bossio. Este simpático guarda-redes (que jogou por diversas vezes na selecção argentina), veio para a luz em 1999. Não tendo tido grande sucesso, passou algum tempo emprestado, tendo entretanto voltado ao plantel principal do Sport Lisboa e Benfica.

Entretanto, dada a sua situação, aceitou uma redução no seu salário e até renovou o contrato (ao que dizem, s seu sálário terá passado de 45.000 Euros mensaispara pouco mais de 20.000).

Até aqui tudo bem. Agora, o que eu vos posso dizer, é que pagar 20.000 Euros por mês para um homem que o que faz na vida, enquanto participante no espectáculo, é ir chamar os substitutos... É certo que tem uma eficácia de perto de 100%, ou seja, chama quase sempre o homem certo (às vezes se calhar devia enganar-se), mas convenhamos que mesmo assim...
AMC

POESIA SMS

Para suprimir a dor de ver o Belenenses a perder amargamente na Luz, sempre temos a beleza inigualável da poesia sms a passar em rodapé. Obrigado TVI, não eramos nada sem ti. Olhai para estes belos exemplos:

Vermelho é o sangue, vermelho é a paixão, vermelho é o Benfica do nosso coração, Eduardo Diniz
De água ao peito em glória, o Benfica chega à vitoria, André Lagoa
Benfica na alma, alegria no coração, no campeonato da minha vida serás sempre campeão, Márcio Sousa
Com alegria e com tristeza ele faz da vida beleza, Joana Campos
Ser Benfica é amar, ser Benfica é persistir, ser Benfica é ganhar, ser Benfica é existir, Paula Raimundo
Quintela J.

IRONIA INCOMPREENDIDA NO COMENTÁRIO A UM POST ANTERIOR

Quando um jornal israelita equipara os ataques em Israel ao de Espanha e para isso, utiliza o estilo de vida, parece-me que o faz através de uma visão deturpada das coisas...ou será que a imprensa israelita acha sinceramente que os bombistas suicidas existem apenas porque em telavive as prostitutas estão praticamente nuas na rua? Será assim tão simples?
Que os fundamentalistas islâmicos odeiem o estilo de vida ocidental e não só os americanos, concordo. Agora, parece-me bastante abusivo classificar os ataques em Israel na categoria do estilo de vida. Não concordo com a intervenção no Iraque e discordo em absoluto com a retirada das tropas espanholas do Iraque. Os ataques em Israel não são fundamentados no ódio ao Ocidente, mas sim na ocupação da Palestina. Portanto e em relação ao post que me fez escrever sobre este assunto pergunto, será que o jornal israelita citado é independente nesta questão, e admitindo que o seja, consegue ver a questão com a devida distância?
O ataque em Espanha está relacionado com o seu envolvimento bélico no Iraque, ou pelo menos com a participação na promoção do mesmo. Está relacionado, mas não é único motivo. A aproximação de eleições, a instabilidade social e a desunião do país contribuíram certamente para a escolha de Espanha. Mas num momento em que se pretende a implementação da democracia no Iraque, a retirada Espanhola é um erro, a menos que manifeste rapidamente a intenção de colaboração no processo de construção de um Estado democrático no âmbito de acções da ONU.
JT

ROCK IN LISBON

É impressão minha ou o cartaz do Rock in Lisbon é fraquinho fraquinho fraquinho.......e isto sem sequer considerar a relação preço/qualidade!
Nunes A

(COM)CERTEZA
(ou não batam mais no ceguinho)
''El día de la masacre Aznar me reafirmó personalmente, como a otros directores de diarios, que la autoría era sin la menor duda de ETA.''
Quintela J.

O PROMETIDO É DEVIDO- MEL GIBSON…QUE VI EU

Um bom filme embora distante da obra prima. Algumas cenas memoráveis, algumas algo supérfluas. Sangue mas nada que se pareça com o Kill Bill. Violência, mas nunca em excesso (pergunto-me, com gozo sádico, qual seria a reacção das pessoas que saem da sala, durante este filme, perante o Irreversible). Muito pouco anti-semitismo (qualquer entrevista alargada ao Francisco Louçã tem mais referências anti-semitas que este filme). Um dos melhores filmes bíblicos que já vi (mas não o melhor, claro!). Um Cristo soberbo (grande grande grande Jim Cavieziel (que foi atingido por um raio durante as filmagens!!) que faz um Jesus mais humano que divino mas capaz de num olhar ou num gesto curto comover muito mais que todo o sangue e chicotadas impressionam. Um bom elenco. Mas, O MELHOR DO FILME, é a Maria Madalena (Mónica Bellucci). Acho mesmo que deviam fazer uma sequela, aliás uma prequela como agora é moda. “A vida de Maria Madalena”…posso imaginar já algumas cenas:
Um cliente perverso obriga Maria Madalena a dançar nua à sua frente
Um cliente perverso obriga Maria Madalena a lavar-se nua à sua frente
Um cliente perverso….bem, já ficaram com uma ideia.
Outra coisa que é importante dizer sobre este filme é que a fé é um elemento importante para a sua apreciação, mas não é fundamental. Naturalmente os mais devotos serão os mais tocados e comovidos pelo filme. Mas o apelo do filme é universal e penso que seria interessante que os meus colegas de blog fossem para trocarmos impressões.
Outra coisa que me dá gozo neste filme é a polémica que gera. No expresso um crítico dava-lhe cinco estrelas e outro bola preta. Sem ser em política gosto de coisas radicais, gosto de filmes que dividem e geram discussão que são desconfortam e elevam, que questionam e etc. Algumas pessoas à saída das salas de cinema diziam em lágrimas “mudou a minha vida”, outros chamam-lhe “filme menor” ou mesmo “vergonha”. Cada um tem de decidir por si……….
Nunes A

PRESS REVIEW

Por favor cliquem em www.nationalreview.com e leiam os três artigos de opinião sobre as eleições de Espanha e os "comboios da morte". Cito um pouco de David Frumm "A WIN FOR TERROR
Terrorism has won a mighty victory in Spain. The culprits who detonated those bombs of murder on 3/11 intended to use murder to alter the course of Spanish democracy – and they have succeeded.

In the months since the attacks on the World Trade Center, we have all heard – and ourselves often repeated – much brave talk about how terror cannot prevail, how justice must inevitably win through, etc. etc. etc.

The news from Spain suggests how very wrong those hopes were.

People are not always strong. Sometimes they indulge false hopes that by lying low, truckling, appeasing, they can avoid danger and strife. Sometimes they convince themselves that if only they give the Cyclops what he wants, they will be eaten last. And this is what seems to have happened in Spain.
"

Um pouco de Boyles : "The ultimate wisdom of allowing al Qaeda terrorism to determine national elections is still to be seen. But as the Socialists in Spain get "beyond the them and us, the good guys and the bad guys," and attempt to find the common ground they have with whomever killed 200 innocent citizens and wounded 1,400 others, that country's apology for supporting the war on terrorism will be heard with appreciation by al Qaeda — and ETA, the IRA, Hamas, and every other terrorist organization in the world."

Vejam também http://andrewsullivan.com/ (um dos melhores blogs que existe ponto) Passo a citar:
THE E.U. VOWS SURRENDER: Romano Prodi, the chief of the European Commission, puts it as bluntly as anyone: "It is clear that using force is not the answer to resolving the conflict with terrorists," Prodi said. "Terrorism is infinitely more powerful than a year ago." This is classic appeasement. And it's also demonstrably untrue. Al Qaeda has been seriously weakened since 9/11, thanks almost entirely to those countries, especially the U.S., that chose to confront it. But it seems clear to me that the trend in Europe is now either appeasement of terror or active alliance with it. It is hard to view the results in Spain as anything but a choice between Bush and al Qaeda. Al Qaeda won. "

Vou ousar citar o Jerusalem Post (citado no blog anterior) embora temendo que, como vem dum jornal judeu, a opinião deles seja de imediato posta de parte:

"Now, some Spaniards can be expected to blame themselves for their own victimization. If Spain had not joined the war on Iraq, they will say, it would not have been attacked. We cannot but implore Spain to avoid that kind of thinking; we've been through all that and can now confidently say that Spain was targeted not for anything it did or failed to do, but for what it is, namely a country that embraces and offers all the freedoms that Muslim fundamentalism detests."

Podia citar mais umas dezenas de sites e jornais mas penso que para já chega. Parece-me também, e isto é mais um comentário social que político, que esta é uma questão tão importante que pode dividir países, perturbar amizades levar uma pessoas à rouquidão a discuti-la (ver dicionariodiabo). Espero que nada disto aconteça e, pelo menos a mim, tenho impressão que não irá acontecer. Ao contrário de algumas pessoas as minhas amizades não são de direita ou de esquerda (curiosamente a maioria dos meus amigos são de esquerda, alguns mesmo do bloco). Agora….não deixo de achar que muitas pessoas estão profundamente erradas na forma como estão a encarar o terrorismo e o recente atentado…..
Nunes A

TVI

Dizem que o Miguel Paes do Amaral deu no no outro dia uma descasca brutal ao José Eduardo Moniz, porque aparentemente, uma recente auditoria verificou a existência de irregularidades nas contas da TVI.
Ao que parece, a TVI tinha colocado o salário da Paula Neves como despesas de representação, que naturalmente acabaram por não ser aceites, porque não se pode bem chamar àquilo que ela faz representar...
AMC

SEMPRE A SOMAR

George W. Bush fez no passado dia 8 de Março, dia internacional da mulher, um discurso a elogiar uma activista árabe que luta pelos princípios da liberdade, democracia e igualdade. Foi ovacionado. No dia seguinte, esse acontecimento não passou despercebido a vários dos programas diários das televisões americanas. Fashami, a quem Bush se referia, deveria ter agradecido os elogios do presidente norte-americano, mas não o fez.
Pergunto eu, se fossem naturais do Irão, candidatos às eleições autárquicas do seu país, o vosso nome completo fosse Khalegh Abbassi Fashami e antes do nome fossem tratados por "Mr." ficariam contentes?!?!?
JT

CUMPLICIDADE

A cumplicidade torna-se evidente das mais diversas maneiras. A história que se segue é apenas um exemplo.
Um senhor de 82 anos seguia num carro com um amigo meu e contou-lhe que telefonou ao irmão (mais velho) a dizer que sonhou com ele e que esse sonho teria sido um dos mais estranhos de sempre. O motivo era simples. Sonhara que lhe estava a ir ao cú. O irmão não respondeu mudando de assunto fazendo cair no esquecimento tão inusitado acontecimento. No dia seguinte, no habitual telefonema da manhã, em resposta à também habitual pergunta sobre a sua disposição, o irmão mais velho disse-lhe que não estava muito bem, que estava dorido.
Quando um destes irmãos morrer, certamente que o sobrevivente nunca mais será o mesmo, amputado da cumplicidade existente entre os dois.
JT

O ENIGMA MARSUPILAMI

O Marsupilami é um enigma científico do século XX. É um mamífero do pernas grandes com umbigo enorme. É polivalente, movendo-se tão facilmente na terra quanto de árvore em árvore. É também anfíbio. A sua força e resistência física são combinadas com a mobilidade excepcional. O Marsupilami é um modelo do dinamismo. A sua altura e pêso rondam os 130 centimetros e 35 kilos, o Marsupilami é a criatura que desenvolve mais força por centimetro cúbico de músculo. Cada confrontação é um exercício na creatividade que termina sistematicamente com um estouro enorme de riso. Será que os marsupilamis se preocupam com acrónimos? Lanço a questão...
JT

ABSTENÇÃO

É natural que os políticos apelem à afluência às urnas, estão no seu papel, demonstram aos eleitores que se consideram importantes para as suas vidas, no fundo, que contam. Em todas as eleições se fala no fenómeno abstencionista como se de um papão se tratasse, mas há que distinguir dois tipos de abstenção. A ocorrida na Rússia, em que o candidato esteve sózinho na campanha, pelo menos a partir do momento em que o outro candidato desapareceu (!!!) e em que o povo não reconhece a importância de um sufrágio aparentemente viciado e, por outro lado, a habitual abstenção Portuguesa.
O motivo mais válido para a proliferação de comentários às taxas de abstenção elevadas nas eleições portuguesas reside na necessidade de criação de factos políticos que justifiquem a existência de inúmeros comentadores nos diversos orgãos de comunicação social.
A meu ver, a abstenção em Portugal é provocada pela auto-alienação de parte dos eleitores que por via da consolidação democrática do país e ausência de consciência cívica, consideram a democracia garantida e preferem fazer tudo menos perder dez minutos a votar em dia de eleições. O exemplo espanhol mostra-nos isso. O PP não perdeu por uma viragem dos votos à esquerda, foram essencialmente os eleitores adormecidos quem fez a diferença. Quando a ordem democrática é posta em causa, o povo responde...
EX-T,agora JT

COMBATENDO A ABSTENÇÃO

Deixo aqui algumas sugestões, motivadas pela política russa e pelo post anterior, para combater a abstenção nas eleições portuguesas:
Se chover- colocar as urnas nos centros comerciais e oferecer descontos no continente a quem votar.
Se fizer algum sol- colocar as urnas nos relvados da expo e de Belém
Se fizer muito sol- colocar as urnas na praia junto à barraquinha dos gelados
Independentemente do tempo- permitir aos passadores de droga e às prostitutas a recolha de votos
Seria também uma boa ideia permitir que se votasse no mesmo local e da mesma forma para as eleições, para o big brother, para os ídolos e etc… uma vez que esse tipo de programas, de acordo com as expressões utilizadas pelos apresentadores, representam a verdadeira “vontade dos portugueses”.
É de considerar ainda o voto por fotografia via telemóvel, ou seja: distribuíam-se os boletins de voto, “os portugueses” votavam em casa, depois fotografavam o resultado e enviavam pelas redes respectivas.

Nunes A

ELEIÇÕES RUSSAS

Ainda a propósito de eleições, mas desta vez na Rússia. Vladimir Putin alcançou o seu segundo mandato presidencial conseguindo derrotar o seu maior inimigo: a abstenção. Para incentivar os 109 milhões de eleitores, o Governo russo ofereceu bilhetes de cinema aos mais novos e vales de desconto no cabeleireiro aos mais velhos. O estratagema parece ter resultado: a participação terá atingido os 60 por cento.
A meses das europeias o Governo português está já a preparar os bilhetes para a revista à portuguesa, os garrafões de tinto e as almofadinhas prá bola para desafiar os eleitores a trocar um Domingo prazeiroso por uma ida às urnas.
Quintela J.

PP

Já muito foi dito por aqui relativamente às eleições espanholas de hoje que o PSOE acabou por ganhar com 43% dos votos, contra 37% do PP. No entanto, parece-me que ficou por fazer uma reflexão importante.

Apesar da derrota, o PP espanhol tem pelo menos o mérito de, mesmo perdendo, conseguir ter 10 vezes mais % de votos que o PP português. E isto sem poder contar com o Paulinho das Feiras...

Por outro lado, calculo que não haja muita (Ra)joy hoje em casa do Mariano. Olha, Az(n)ar, ficar para a próxima....
AMC

NÃO COMENTO MAIS POLÍTICA

Já no princípio não me apetecia fazer um blog político; há por aí muitos e alguns deles bastantes bons. Agora vi que não terá graça….seria sempre eu a dizer A e o QJ a dizer B. Para isso chega a assembleia, os frente-a-frente da sic notícias e etc. Não vejo muito interesse em estarmos aqui a fazer o mesmo. A partir de agora (como se já tivesse passado muito tempo desde o início do blog!) limito-me a referenciar algum artigo ou opinião alheia que ache que valha a pena visitar. Os meus colegas de blog, dentro do espirito de liberdade que rege este blog, estão à vontade para comentarem política. Acho só que será aborrecido…Mas é só uma opinião…. Por isso, como tantas figuras da política portuguesa o fizeram antes, retiro-me da vida política bloguista. Foram, no entanto, uns dois dias memoráveis!

Ps) claro que discordo do post anterior do meu colega QJ.....
Nunes A

VITÓRIA DO PSOE

O PSOE ganhou as eleições. Ouvi dizer durante o dia de hoje que era grave que o PSOE ganhasse estas eleições, uma vez que isso constituiria um facto grave no sentido em que seria dar a vitória aos terroristas. Aliás, este mesmo argumento foi dado pelo meu caro amigo Nunes A. no seu post VENHA A POLÉMICA!!!: "Outra coisa a ponderar é a seguinte….desejará mesmo o meu colega QJ um volte-face nas eleições provocado por um atentado terrorista? Desejará ele dar essa capacidade aos terroristas da AL QAEDA? Porque se o PP perder hoje abre-se um precedente: os fundamentalistas islâmicos podem intervir e mudar, como quiserem, umas eleições dum país democrático. Conseguindo isso, conseguem aquilo que sempre desejaram: destruir a democracia. A partir daí será sempre de esperar um atentadozito nos últimos dias de campanha de países democráticos…. É também por isso que creio que o PP não vai perder, porque os espanhóis sabem bem quem é que tem a culpa…"
Acho no entanto importante referir que, na minha opinião, o PP não perdeu estas eleições por causa do medo do terrorismo, não perdeu por causa da ameaça da al-Qaeda. Perdeu sim, porque mentiu aos espanhóis, porque tudo fez para que se pensasse que a ETA tinha responsabilidade nos atentados quando não tinha. E isso o povo não perdoou. Não se pense então, que esta é uma vitória do terrorismo (uma vez que mudou as intenções de voto dos espanhóis), pense-se antes que é uma vitória da democracia, uma vitória de um povo que não admite ser manipulado e age com a arma que possui, o voto.
Quintela J.

POLÉMICA

Correndo o risco de levar um tiro de um lado, ou de sofrer um atentado bombista do outro, sinto que tenho de dizer algo relativamente à polémica que se levantou. Afinal de contas, sempre é para isso que me pagam (ok, ainda não me pagam, mas havemos de lá chegar).

Acho que temos de desde já salientar um ponto positivo. Todos os intervenientes concordam que o terrorismo é mau e que os terroristas são uns...

Agora, quanto às ilações que se pretendem tirar do assunto em causa e as respectivas consequências nas eleições espanholas, não podem ser mais do que especulativas, dado que nunca se conseguirá vir a saber.

Se por um lado, o PP já teria as eleições ganhas (e as sondagens valem o que valem), por outro ao longo da campanha tinha vindo a perder votos e a permitir a aproximação do PSOE (e também aqui, mais uma vez, as sondagens valem o que valem), o que poderia levar a uma surpresa nos resultados, que a acontecer agora, seria provavelmente atribuída às consequências do atentado (o que poderia ser eventualmente uma leitura errada da situação).

Às tantas, é referido que "Se a ETA for responsável a política antiterrorista do Aznar sai reforçada, por outro lado, se os autores forem terroristas islamistas ao mesmo Aznar serão dirigidas críticas por ter entrado na guerra do Iraque".

Basicamente, é indiferente, porque poderá sempre ser argumentado que se calhar foi a política antiterrorista e anti-ETA de Aznar que levou a um atentado desta magnitude.

Assim, basicamente, e para resumir, concordando com o Nunes A.que não se deverá culpar o governo espanhol pelos atentados, mas faço-o independentemente de quem tenha sido o responsável material (ETA ou Al-Qaeda).

Por outro lado, concordando com o Quintela J., parece-me que poderá ter influência nas eleições espanholas (apesar de como já ter referido, não se poder fazer associações directas entre ambos os acontecimentos, independentemente dos resultados).

Bem, espero não vir a levar nenhuma traulitada hoje… Pelo sim, pelo não, já alterei os meus percursos normais de Domingo…
AMC

TORNEIO DE SUECA NO REGUENGO

houve torneio de sueca no reguengo da parada. o evento contou com participantes da própria terra assim como outsiders de vale de maceira, guisado, do campo, valado de santa quitéria e ainda de salir. notou-se a ausência (mais uma vez) de concorrentes do chão da parada, localidade vizinha geográficamente mas distante em termos de laços de afectividade, quiçá motivada por feridas antigas ainda não saradas. em primeiro lugar a destacar a surpresa do torneio, a dupla orlando e tó máximo não deram hipoteses aos seus opositores, seguindo-se no segundo lugar a dupla sérgio dos peais/filho da arminda da fonte e em terceiro lugar a dupla joca/regula. todos os prémios ficaram portanto na posse de gente da terra para felicidade da falange de apoio. seguiu-se almoço de confraternização com muita mini a acompanhar e estaria prevista de seguida viagem até à luz para acompanhar o benfica-maritimo não fosse o acontecimento inesperado da tarde: morreu o pai do fernando. segundo palavras do américo que pude recolher:
- ele tava muito bem a comer quando de repente caiu para o lado. fica para a próxima. vá lá que nem sequer tinhamos comprado bilhetes...
do reguengo da parada para o polifonias é tudo de momento. boa tarde
borges A.

NADA MAIS DO QUE A VERDADE: DIREITO DE RESPOSTA

Confesso que já esperava este tipo de reacção do meu querido amigo Nunes A. É a consequência natural de já o conhecer há alguns anos. Cabe-me obviamente o direito de resposta esperando terminar com este post as minhas intervenções sobre o assunto.

''Achar que o governo espanhol sonegou informações é entrar no delírio conspirativo e recusar os factos'' – Se não se tem nada contra a ETA relativamente a este ataque e se tem uma série de indícios que levam à possível implicação da al-Qaeda no mesmo, se se tem uma reivindicação de um lado e uma negação do outro, e mesmo assim ainda se mantém em conferências de imprensa que é muito provável que tenha sido a ETA, isso quanto a mim, é manipulação da informação, é mostrar algumas coisas e sugerir outras, é puxar a brasa à sua sardinha. Ou o meu caríssimo também considera delírio, achar que o PP tem muito a ganhar nas urnas dessa forma?

''…essa pouco expressiva cambada de idiotas, que é, aliás, facilmente identificáveis: são o bloco de esquerda lá do sítio, a malta dos anti: anti-guerra, anti-democracia, anti-globalização, anti-america, anti-semitas'' – Esta do bloco de esquerda lá do sítio também já esperava, mas não esperava o termo anti-semitas. Quererá o meu caro dizer anti-governo-de-israel-ao-colo-dos-EUA-a-fazer-o-que-fazem, e não anti-semitas no sentido anti-povo judeu? (alô paixão de Mel) Acredito que sim. De qualquer forma não me parece que tenha sido isso.

''Era como se me violassem a mulher e eu depois dissesse “epá eu percebo porque o gajo que a violou vem dum pais onde o meu primo andou a fazer merda” ''– Comparação ridícula, exemplo patético.

''A culpa do atentado é sempre, SEMPRE, dos terroristas!!!'' – Concordo em absoluto.

''A atitude que diz que era melhor os espanhóis não terem ido para o Iraque porque assim não sofreriam este atentado é COBARDE E ERRADA'' – Eu nunca disse o contrário(o meu caro bem gostava, mas eu não disse), apenas disse que essa associação é inevitável e vai ser feita. Pode ser discutível, mas é inevitável. Se a ETA for responsável a política antiterrorista do Aznar sai reforçada, por outro lado, se os autores forem terroristas islamistas ao mesmo Aznar serão dirigidas críticas por ter entrado na guerra do Iraque. Mantenho o que disse.

''Naturalmente, pode também planear atentados cá, como pode planear na Grécia nos Jogos Olímpicos, ou no Canadá ou onde conseguir. Isso não é motivo para nos rendermos a eles… ''– Concordo em absoluto.

''Por isso repito que é totalmente errado e cobarde atribuir a culpa do atentado ao governo espanhol e à sua decisão de apoiar os Estados Unidos… ''– Esta questão está a ser colocada de forma invertida. A questão aqui é: se foi a ETA, vamos votar no PP, uma vez que a sua principal bandeira é a luta contra os separatistas bascos. Não se pretende saber se foi a al-Qaeda para se votar contra o governo, pretende-se sim saber se foi a ETA para votar na continuidade. É assim que vejo as coisas. Terei sido claro? Assim o espero.

''….desejará mesmo o meu colega QJ um volte-face nas eleições provocado por um atentado terrorista? Desejará ele dar essa capacidade aos terroristas da AL QAEDA?'' – Obviamente que não o desejo, o que não me impede de achar que poderia acontecer.

''É também por isso que creio que o PP não vai perder, porque os espanhóis sabem bem quem é que tem a culpa…..'' – Acredito que não, e em momento algum do meu post, fiz qualquer referência à minha vontade. Quanto à questão de ganhar a maioria ou não, isso já não sei…

Espero ter sido claro.
Quintela J.

VENHA A POLÉMICA !!!

Isto de se ter um blog a várias mãos e ainda por cima feito por pessoas de diferentes perspectivas políticas é interessante, mas está longe de ser pacífico. Primeiro tenho que discordar do meu colega de blog Quintela J. O que se passou ontem em frente à sede do PP foi uma vergonha monumental e não nenhuma expressão de espírito democrático. Achar que o governo espanhol sonegou informações é entrar no delírio conspirativo e recusar os factos. Quem sonega informações não iria dizer que foi encontrada uma carrinha com versos do Corão, não iria prender suspeitos e anunciar publicamente essa prisão, não iria abrir novas linhas de investigação. É natural e tem sido por demais evidente em todos os meios de comunicação social, os motivos para suspeitar inicialmente da ETA (e relembro, no momento actual a participação da ETA não foi totalmente posta de parte). Depois há outras questões: as poucas centenas ( e não milhares e milhares) de pessoas que estavam em frente ao partido do PP faziam uma demonstração política (com clara intenção de tirar dividendos eleitorais…via-se que estavam mortinhos para uma carga policial!!!) e não representam de maneira nenhuma o sentir do povo espanhol ou madrileno. Basta comparar o milhão que saiu à rua com essa pouco expressiva cambada de idiotas, que é, aliás, facilmente identificáveis: são o bloco de esquerda lá do sítio, a malta dos anti: anti-guerra, anti-democracia, anti-globalização, anti-america, anti-semitas. Em qualquer democracia que se preze o dia anterior às eleições é sagrado para que as pessoas possam reflectir e ponderar sobre o seu voto. Fazer uma manifestação nessa noite em frente a um partido é das atitudes mais anti-democráticas que se pode tomar, é de quem despreza a democracia e acha que as “ruas” mandam mais que o voto.
Veja-se também a retórica usada: um cartaz dizia Iraque 50.000 mortos, Atocha 200, como se as coisas fossem equiparáveis!!! Além de que mente, pois em nenhuma das estimativas feitas sobre a guerra do Iraque (incluindo a da Cruz Vermelha) o número de vitimas foi sequer parecido com esse. A questão fundamental será que: QUEM CULPA O GOVERNO ESPANHOL POR ESTE ATENTADO È ESTÚPIDO!!! Era como se me violassem a mulher e eu depois dissesse “epá eu percebo porque o gajo que a violou vem dum pais onde o meu primo andou a fazer merda”. A culpa do atentado é sempre, SEMPRE, dos terroristas!!! Por isso aquela exibição repelente de pseudo-pacifísmo da esquerdalha de ontem é o oposto do que o meu colega Q.J. denominou “notável expressão de noção de cidadania e de consciência democrática” e, como já disse, basta comparar as pessoas que estiveram na manifestação de sexta-feira com as que estiveram lá ontem para perceber o que os espanhóis acham disto. Outra coisa engraçada é essa utopia da verdade, e alegar que esta estava a ser escondida…quando já tinha sido anunciada a prisão dos suspeitos!! O que eles queriam mesmo? Um dossiê com um rótulo que dizia VERDADE e onde se revelava que o 11 de Setembro tinha sido feito por Judeus e americanos juntos para poderem destruir o mundo Árabe? Onde se percebia que eram tudo tudo tudo interesses económicos? Onde a extrema direita mostrava que dominava o mundo??
Outro ponto. A atitude que diz que era melhor os espanhóis não terem ido para o Iraque porque assim não sofreriam este atentado é COBARDE E ERRADA. É cobarde porque radica numa lógica perversa que recusa alianças, princípios morais, valores…… e só aceita o medo. Se as nações se portassem sempre dessa maneira os terroristas governariam o mundo porque “Epá é melhor não nos metermos com eles porque senão eles também vêm cá”. Como teria sido na segunda guerra mundial se os ingleses tivessem decidido “É melhor não entrarmos em guerra com a Alemanha, mesmo desiludindo os nossos aliados, porque senão os gajos ainda vêm cá….”?????? Outra das razões porque essa opinião está errada, é a ideia de que os terroristas da Al QAEDA só vão realizar atentados nos países que foram aliados dos EUA na guerra. Percebam, duma vez por todas uma coisa, a AL QAEDA odeia toda o mundo ocidental, toda a ideia de civilização que não seja a visão fundamentalista e assustadora deles (magnificamente exemplificada nesse paraíso que era o afeganistão dos talibâ). A AL QAEDA planeou, e infelizmente por vezes concretizou, ataques em dezenas de países, independentemente de serem pró-guerra (ex: Eua, ESPANHA), contra a guerra (ex: França), arábes (ex: Marrocos) ou muçulmanos (ex: Indonésia) e etc…
Naturalmente, pode também planear atentados cá, como pode planear na Grécia nos Jogos Olímpicos, ou no Canadá ou onde conseguir. Isso não é motivo para nos rendermos a eles e recusarmos qualquer apoio a quem faz algo para os destruir. Por isso repito que é totalmente errado e cobarde atribuir a culpa do atentado ao governo espanhol e à sua decisão de apoiar os Estados Unidos (lembremo-nos também que a Espanha não colaborou na ofensiva, enviando apenas tropas e inteligence no pós –guerra---- alguns dos quais morreram, aliás..pelo que o “preço” da participação já há muito estava pago). Outra coisa a ponderar é a seguinte….desejará mesmo o meu colega QJ um volte-face nas eleições provocado por um atentado terrorista? Desejará ele dar essa capacidade aos terroristas da AL QAEDA? Porque se o PP perder hoje abre-se um precedente: os fundamentalistas islâmicos podem intervir e mudar, como quiserem, umas eleições dum pais democrático. Conseguindo isso, conseguem aquilo que sempre desejaram: destruir a democracia. A partir daí será sempre de esperar um atentadozito nos últimos dias de campanha de países democráticos…. É também por isso que creio que o PP não vai perder, porque os espanhóis sabem bem quem é que tem a culpa…..

Ps) Outra polémica fica para outro post.....e desta vez com Borges A que deseja pressão sobre os israelitas para deixarem os árabes em paz!!!!!!!!!! Parece-me que é um pouco mais ao contrário......mas fica para outra altura
Nunes A

NADA MAIS DO QUE A VERDADE

Quando escrevo estas palavras estamos a poucas horas da abertura das urnas no país vizinho. Foram aos milhares as pessoas que hoje ao final da tarde se manifestaram em frente à sede do Partido Popular, exigindo saber a verdade sobre as investigações dos atentados do passado dia 11.
Organizadas por partidos da oposição ou espontâneas, ilegais ou não, este tipo de manifestações não deixa de ser uma notável expressão de noção de cidadania e de consciência democrática de um povo que, unido pelo medo, exige saber tudo a que tem direito para se poder armar na luta contra o terrorismo. Um povo que não se limita a ficar em casa a chorar os mortos e que, compreendendo o significado do seu voto o quer utilizar para evitar que mais sangue inocente seja derramado. Um povo que quer ter todas as cartas na mão, para decidir por ele próprio qual delas quer jogar.
Ora, bem sabemos que a eliminação dos separatistas bascos foi um dos cavalos de batalha de Aznar, e a saber-se da responsabilidade da ETA na tragédia da passada 5ª feira, esse facto funcionaria como trunfo do PP para estas eleições. No entanto, é gravíssimo num estado democrático que a omissão de certo tipo de informação seja utilizada como jogada política para obter melhores resultados numas eleições. E se isso realmente aconteceu o PP arrisca-se a assistir a um volte-face nas eleições de Domingo porque, se na realidade a al-Qaeda é a grande responsável pelos atentados e o PP tinha na sua posse elementos que o indiciavam e não os revelou, isso não só iliba a ETA – e aqui ressalve-se, apenas no que diz respeito ao 11 M – como também provoca as inevitáveis associações entre estes atentados e o apoio dado pelo Governo Espanhol aos EUA na questão do Iraque o que, dadas as circunstâncias, não abona nada a favor do Partido popular. A ver vamos…
Quintela J.

I HAD A DREAM

É verdade. Tive um sonho. Foi simultaneamente um sonho estranho, mas também um sonho agradável (apesar de ter o George W. Bush como actor principal).

Era uma conferência de Imprensa. Na Casa Branca, naturalmente. Às tantas no meio do seu discurso, o impagável George Bush diz finalmente algo interessante. Disse-o em inglês, mas eu traduzo para português:

"O Irão, a Coreia do Norte e o F.C.Porto constituem um eixo do mal!".

Foi bonito. Tenho de ver se me lembro de voltar a beber umas caipirinhas antes de adormecer!
AMC

FUTEBOL

o benfica continua a humilhar os adversários mas sem marcar golos. deve ser a única equipa no mundo que o faz mas se os diversos jornalistas desportivos o dizem, quem sou eu para discordar. eu sou lagarto mas joguei basket no benfica, de modo que tenho uma simpatia especial pelo clube. como não gosto de ver os meus amios lampiões tristes e já são muitos anos a dar-lhes baile decidi ajudar o benfica. agora que este está entregue a pessoas sérias e honestas (veiga e vieira), sinto-me à vontade para ajudar o clube que me acolheu por dois anos. vou emprestar dinheiro ao benfica! as novas obrigações do benfica pagam 5% anuais de juros brutos e tenho a garantia de reembolso do dinheiro aplicado. afinal de contas, quem duvida que o benfica não cumpra com as suas obrigações?
borges A.

COMENTÁRIO À SEMANA QUE PASSOU...

espero que o novo presidente dos eua (seja ele quem for), tenha a coragem de pressionar os israelitas a deixar povo árabe em paz. digo isto sem qualquer simpatia especial pelos árabes nem qualqer repúdio pelos judeus mas sim pelos fanáticos religiosos que motivam as infidáveis quizilias. se por motivos económicos, uma data de países tem politicamente de apoiar os eua em tudo,ao menos que estes se portem como deve ser antes que seja tarde demais. esta semana foi madrid, e não duvido que lisboa tb venha a ser atingida (temos acontecimentos mediáticos este ano, certo?)! agora que já falei dos americanos, os terroristas. acho incrível como estes se movimentam num país sem serem detectados. será que conseguem levar uma vida num bairro qualquer, sem que seus vizinhos detectem nestes comportamentos estranhos? somos todos nós que temos de ajudar as autoridades a denunciar tudo o que acharmos suspeito. cairemos no risco de atentar contra a liberdade dos indíviduos? sim, claro! mas fazer o quê? como alguém disse, esta é a 3ª guerra mundial e devo dizer que não discordo. em telavive há anos atrás, os jovens juntavam-se às centenas em ruas cheias de bares e agora? o medo tomou conta das pessoas e essas mesmas ruas estão agora desertas...imaginem como será daqui a uns anos por todo o mundo? eu prefiro não imaginar...
borges A.

BOLSOS

Hoje em dia, há quem use calças com uns bolsos enormes. É que são tão grandes, que eu calculo que para os donos delas, um livro de bolso será um volume da enciclopédia luso-brasileira...
AMC

A PAIXÃO SEGUNDO GIBSON

Antes de falar no filme tenho que elogiar o Mel Gibson. Agora que o filme é um dos mais rentáveis de sempre e parece vir a tornar-se também num dos mais vistos, é fácil esquecermo-nos de que no princípio parecia uma ideia de louco. Um filme ultra violento, religioso, sofrendo da acusação de anti-semita e ainda por cima falado em aramaico e latim…… não era propriamente material de blockbuster. Mas o Mel não quis saber, filmou o filme que queria filmar e pagou-o com o seu mealheiro (que, by the way, é bem maior que o meu e agora, com o twist do sucesso, parece vir a aumentar substancialmente). William Wallace perdão, Mel Gibson fez o papel do artista, defendeu a sua visão contra a enxurrada de críticas na procura incansável da obra prima. E conseguiu??
Antes de responder deixai-me dizer que nunca antes entrei num filme depois de ter lido e ouvido tanta coisa sobre ele, sabendo a história quase de cor e já tendo lido o texto…. Ou seja:
esperava que o filme fosse redentor e me esmagasse com a sua expressão absoluta do sublime mas esperava também que fosse uma merda de filme
esperava que fosse violentamente anti-semita mas esperava também que não o fosse de todo
esperava sair em lágrimas mas esperava também sair a bocejar
esperava que a Maria Madalena (encarnada pela Monica Bellucci!!!!) aparecesse nua, de preferência durante muito tempo, mas, como não tinha lido nada sobre isso e já tinha lido sobre quase todos os frames do filme, esperava vê-la sempre vestida
esperava que fosse um banho de sangue e que tivesse que virar a cara impressionado
esperava pessoas convertidas de joelhos e outras saindo da sala a meio protestando com a violência excessiva
esperava ser entrevistado para a Sic Noticias à saída da primeira sessão (a do meio-dia não conta, por amor de Mel Gibson!!!)
Pois, esperava isto tudo e o que vi eu afinal???
Nunes A

O JOGO QUE EU VI

Não vi Inter dos velhos tempos, muito menos o Inter que conheço da história. Vi um Inter que está fraco, fraquinho. Vi o Benfica dos últimos anos, que apesar de tudo, dominou o jogo. Vi o Inter a deixar-se dominar de forma consentida. Vi uma grande exibição do Toldo e vi uma muito pobrezinha do Recoba, que não merece o dinheiro que ganha. Vi o Benfica a procurar, mas a não encontrar. Vi o Luisão a mostrar quem é e não vi o Zahovic. Vi o Benfica quase a marcar e não vi o Inter a sair da defesa. Vi o Armando e vi o que vai ser o Manuel Fernades. Vi o Zanetti e o Cannavaro. Vi o Inter a levar o resultado que desejava. Não vi o Moreira a fazer uma única defesa. Vi o novo Estádio da Luz cheio. Vi porque é que não gosto de equipas italianas. Vi os jornais a dizer que o Benfica perdeu uma oportunidade para humilhar o Inter, mas também não vi isso.
Quintela J.

AINDA MADRID

A única razão para se afirmar "mais valia ser a ETA" reside no facto de, caso o ataque tenha sido efectuado pela al-qaida, isso constituir um facto novo. Mais problemático ainda será porventura a hipótese da união de esforços entre a organização terrorista saudita e a ETA, pelo método e conhecimento do terreno. Existe realmente o perigo do verão em Portugal ser ainda mais quente que o do ano passado...
T

A CIÊNCIA DIZ QUE:

As pessoas casadas são mais felizes que as solteiras. Os homens são mais felizes que as mulheres. Os ricos são só ligeiramente mais felizes que os não ricos. Apesar dos países pobres serem geralmente mais infelizes, no Brasil as pessoas são mais felizes do que em Italia, Japão Espanha e Alemanha. Portugal, como não podia deixar de ser, é mais feliz que a Índia e menos que a Espanha. O pais (dos 22 que entraram no estudo) onde as pessoas têm a maior satisfação de vida é a Suiça, seguida da Dinamarca e do Canadá. O pais mais infeliz, na altura do estudo -95, era a Bulgária.
Portanto o dinheiro não traz felicidade e as esposas sim…… acho que isto diz tudo sobre a credibilidade da Ciência……

Ps) A felicidade, neste estudo, é medida através da satisfação com a vida.
Nunes A.

ESTES OU AQUELES

‘’Mais valia ter sido a ETA…’’. Assumindo desde já o conteúdo absurdo deste pensamento, confesso que foi o que me ocorreu mal soube que a al-Qaeda reivindicou o atentado de ontem em Madrid. Absurdo, porque perante a morte nenhum assassino é preferível a outro. Absurdo, porque matar políticos, polícias ou civis inocentes, seja porque razão for, tem, quanto a mim, a mesmíssima gravidade.
Depois do 11 de Setembro, a ameaça do terrorismo passou a fazer parte do quotidiano de milhões de pessoas por esse mundo fora, nomeadamente nos EUA e nas nações que a seu lado combatem o terrorismo. Nos países onde este drama não é vivido na primeira pessoa, este tipo de acontecimentos chega através dos media e, embora quem está em casa não consiga ficar indiferente ao assassinato de milhares de inocentes, a distância geográfica permite o alívio de quem, eventualmente, poderá estar na mira de tal carnificina.
Mas agora é diferente, aconteceu aqui ao lado. E quando o pensamento que inicia estas linhas me vem à mente, não posso deixar de pensar que estamos à beira de um Euro 2004, dum Rock in Rio, eventos que pela sua natureza mediática se podem tornar alvos preferenciais de actos terroristas. Uma das razões que justifica esse pensamento absurdo é o facto de todos termos a certeza que a ETA jamais faria um atentado nesses eventos. Quanto à al-Qaeda, já não sei.
Quintela J.

TERRORISTAS

Na sequência do post anterior, apesar de a esta hora ainda não se saber com certeza quem terão sido os autores do atentado, parece que o Governo espanhol desconfia sobretudo da ETA.

Vê-se assim que, ao contrário do que muitos dizem e escrevem, nem sempre os espanhóis têm melhores coisas que nós. Ao que parece, os atrasados mentais deles são bem mais perigosos que os nossos.
AMC