sexta-feira, outubro 29, 2004

DEPOIS ADMIREM-SE...

Para aqueles que ainda têm alguma esperança de que este país vá a algum lado, apesar de a esperança ser a última a morrer, aconselho-vos a pensarem noutros objectivos...

Nem sequer é pelo primeiro-ministro que temos (se bem que isso já seria um indicador razoável). Nem sequer é pelo governo que temos. Ainda menos pela nossa oposição. Eu digo-vos porquê.

Hoje ia a subir uma rua razoavelmente movimentada no centro de Lisboa. Em cima do passeio, estão estacionados 3 carros seguidos. Lá tive de ir para o meio da estrada para conseguir seguir caminho. Dez metros depois, cruzo-me com um polícia de trânsito e por um EMELga, que vêm a descer a rua, em amena conversa.

Segundos depois, olho para trás, para ver o que é que eles fazem relativamente aos 3 carros mal estacionados, em cima do passeio, impedindo a circulação normal dos peões.

E vocês querem acreditar que também vão para o meio da estrada e seguem caminho, sem olhar sequer duas vezes?????
AMC

quinta-feira, outubro 28, 2004

NAÕ TENHO TEMPO

Não tenho tempo para estar a escrever este post. Queria, mas não tenho. Pensava que ia ter tempo esta semana, muito tempo, mas, afinal, não tenho tempo nenhum. Há papéis a ser entregues; requerimentos, formulários, pareceres, cartas, documentos.... Há que consultar comissões e conselhos e mesmo concelhos. Há que ir daqui para ali, apanhando inevitavelemente chuva. Para nem falar em tratar daquilo e daqueloutro. Afinal, não tenho tempo. Nem dá para coiso. è preciso atender a rotações varimax, é preciso responder à questão Wie heissen Sie?, é preciso aparecer depois das 11 e trazer o regulamento. Mas, faço a questão, temos mais um Dr. entre nós? Apesar de saber a resposta, pois claro. Entretanto com tantas novelas a decorrer: o marcelo, o castelo branco, as eleições. E bons posts, excelentes posts. Leiam o contra a corrente a dizer porque, apesar de ser apoiante de Bush sonha com a eleição de Kerry. Concordo com muito daquilo e parte disso já afirmei aqui- no fundo é a teoria da separação do trigo do joio. E o Porto eliminado. E o tempo, e este tempo??? E as cabalas. E e e.....
Nunes A

quarta-feira, outubro 27, 2004

AFORISMO

Crescer é estar mais vezes do lado da polícia quando ocorrem cargas policiais.

PS- Eu vi o gajo dar um pontapé ao polícia na televisão. Pode ser que ele não se tenha apercebido, pode ser que o estudante seja narcoleptico e tenha adormecido no meio da manifestação e sonhado que era jogador de futebol.....
Nunes A

segunda-feira, outubro 25, 2004

A CABALA


TRIBUTO A UM CAMPEÃO

É simplesmente um fora de série. Um predestinado. Não sou um particular apaixonado pelas duas rodas (muito mais pelas quatro), mas desde há vários anos que sigo o mundial de motociclismo, pela sua competitividade e pela emoção das corridas. Como tenho mais ou menos a mesma idade que ele, fui acompanhando a evolução da sua carreira desde as 125 cc. O seu nome é obviamente Valentino Rossi. Com 25 anos, já conta com 6 títulos mundiais, 1 em 125, 1 em 250 e 4 na categoria maior, agora denominada MotoGP. Mais que isso, neste último ano fez um feito a todos os níveis excepcional. Após os 3 campeonatos ganhos pela Honda em MotoGP, passou este ano para a Yamaha, uma moto claramente inferior. E foi novamente campeão, contrariando os muitos especialistas que diziam no princípio da época que tal seria impossível, tal a superioridade das Hondas. Neste momento é capaz de ser a personalidade mais adorada em Itália, com um estatuto equivalente ao da Ferrari na F1. As comparações com o domínio de Schumacher na F1 são frequentes. Mas Rossi tem aquilo que Schumacher nunca terá: um carisma e uma relação com os fãs que lhe permite ser admirado como piloto e como pessoa, pelas suas proezas na pista e pela sua irreverência natural, que cativa tudo e todos. Aos 25 anos já é uma lenda. Avé Rossi, o Imperador.
MNM


quinta-feira, outubro 21, 2004

TRAPALHERO Y SUS MINISTROS- SHAROPOVA

Lembram-se do Ministério da Igualdade? Ideia ridícula, não? Não para Zapatero. Mas, ao contrário de Maria de Belém, a ministra da igualdade de Espanha é muito activa e está preocupada com coisas que realmente interessam. Segue o exemplo.
Está a decorrer o Masters de ténis em Madrid. A organização, num gesto tão belo que quase me faz chorar, decidiu que era melhor, em vez dos rapazinho sem graça que só agradarão a suspeitos do caso casa pia, colocar top-models a recolher as bolas e a devolvê-las ao jogador que está a servir. A medida beneficia claramente o espectáculo. Além do ténis bem jogado, temos meia dúzia de modelos com uma parte de cima justa e uma mini-saia a correrem dum lado para o outro. Maravilhoso. Contudo, a ministra da igualdade, numa clara atitude de esquerda, decidiu que isto está errado e vociferou que era discriminação, atentado às dignidade das mulheres e outros dislates do género. Um dos organizadores disse o seguinte: "Não existe igualdade? Não há problema, podemos pôr modelos masculinos a servir as bolas às jogadoras femininas (passe a redundância). Assim é tudo igualdade.". Que eu saiba, a ministra ainda não comentou estas declarações. Agora, digam-em sinceramente, não é isto completamente ridículo? Parece um episódio da Dharma e Greg. Considero isto o exemplo perfeito do ponto elevado em que o governo do Zapatero está infectado por P.C. (politicamente correcto). Suponho que de seguida queiram acabar com os concursos de misses, banir os casacos de peles, ilegalizar anúncios de lingerie, proibir filmes pornográficos .... Mas, se alguém disser que estão a ir contra a liberdade individual, juram a pés juntos que não, e ameaçam rasgar as vestes e vergastar as costas.
Fico contente, finalmente a Espanha tem o Guterres que merece. Quanto a mim, vejo-me pela primeira vez na vida mais interessado nos jogos masculinos, embora os femininos (principalmente com as russas) ainda mantenham o seu interesse...hummm digamos: "estético".
Nunes A

quarta-feira, outubro 20, 2004

GRANDE JOGO!!!

Para os amantes do bom futebol e que não sejam adeptos do FCP, hoje, quarta-feira, o duelo de gigantes MILAN - BARCELONA na Sporttv às 19:45.
MNM

terça-feira, outubro 19, 2004

MAU PERDER?!?!?!!?


JT

WHY I LOVE THE USA

Vão ver o site www.votergasm.org è um site criado por recém licenciados americanos para levar os jovens às urnas. A ideia é de que quem votar terá sexo na noite das eleições. Existem três níveis. Cidadão- que se compromete a não ter sexo durante uma semana com quem não votou, Patriota- a mesma semana mais a promessa de ter sexo na noite presidencial com quem votou e Herói americano- que se compromete a não ter sexo com quem quem não votou até à próxima eleição. Porque é que não há disto em Portugal????
Nunes A

segunda-feira, outubro 18, 2004

ARTIGO A LER...

Deixo aqui o link do habitual artigo de opinião de Miguel Sousa Tavares no Público da última Sexta-feira. Fala sobre o preço que o mundo e os E.U.A. têm pago pelas políticas da Administração Bush. Extremamente bem escrito e pertinente.
MNM

COMPARAÇÃO APURADA

José Castelo White é o Francisco Louçã das Bichas. Moralmente superior, permanentemente indignado, absolutamente inconsequente, com o talento para ser o centro das atenções e, a maior semelhança de todas, insuperavelmente irritante.
Nunes A

BAÍA À SELECÇÃO

é o único guarda-redes português que consegue defender bolas dentro da baliza...
JT
P.S. Quando no final do campeonato tiverem 10 pontos de avanço, todos vão dizer que foi um campeão justíssimo...gozem com o gaga do sporting, mas ele é que tem razão...

ACIMA DE TUDO

Há que admitir uma coisa: O Benfica soube perder. Fê-lo com dignidade, altivez e um toque de aristocracia, à imagem do seu Presidente.
Nunes A

ACIMA DE TUDO

domingo, outubro 17, 2004

ATÉ HOJE...

Tenho que admitir que até hoje, fazia parte dos poucos portugueses que preferia ganhar limpo no campo, e que até ficava um bocado chateado quando marcavam penaltis indevidos a favor do meu clube, ou quando este marcava golos irregulares ou era de alguma forma beneficiado pela arbitragem.

Acho que a minha atitude resultava não só de fair-play, mas também porque poderia então ser posto de alguma forma em causa o merecimento das nossas vitórias. Até hoje. Mesmo depois de muitos anos em que o meu clube foi prejudicado ou em que outros foram largamente beneficiados, mantive essa atitude. Até hoje.

Não sei se foi por hoje estar no enfiamento da jogada, se por algum outro motivo, mas o facto é que a partir de agora, até podemos ganhar todos os jogos de penalti no último minuto, golos metidos com a mão, expulsões indevidas dos adversários, o que quiserem. Tanto faz, desde que ganhem. Afinal, se há quem ande a ganhar assim há tantos anos sem se sentir incomodado, quem sou eu para ser diferente?

PS: Ó Baía, já percebeste porque é não vais à selecção? É que a Selecção Nacional não tem um Olegário a apitar os jogos e a invalidar os teus erros...
AMC

quarta-feira, outubro 13, 2004

OBRIGADO CRISTIANO RONALDO

És um génio pá.
JQ
PS- Não leves a mal a intimidade.

O ÚLTIMO DEBATE

Num comentário anterior disse que o último debate Kerry-Bush ia ser na quinta feira, querendo dizer que pensava que fosse na madrugada de 5ª para 6ª.
Fica aqui a retificação que o debate vai ser hoje às 2 da manhã, (madrugada de 4ª para 5ª), na CNN e acompanhado pela Sic Notícias.
MNM

ESQUERDA/DIREITA VOLVER

Debateu-se esta semana o que era a esquerda e o que era a direita. Estas discussões são uma das três actividades mais estúpidas que se podem realizar (não me lembro das outras duas). Normalmente a conclusão a que se chega é de que é algo como “é de esquerda quem passeia nu ao fim-de-semana e não despreza à partida cinema francês e é de direita quem come caracóis e acha que o John Wayne era um herói nos filmes “(sendo a outra visão possível a de que era um genocída de índios). Desconfiem sempre das pessoas que dizem sempre “eu sou de esquerda” ou “eu sou de direita” como se estivessem a dizer “eu sou moralmente perfeito, intelectualmente desenvolvido e consequente nos meus actos”, ou seja “eu tenho uma granda pila”. Eu sou de direita apenas para não ter que dizer “eu sou de esquerda”. Normalmente as pessoas que dizem orgulhosas “eu sou de esquerda”, fazem-no sempre com alguma irritação (como se não pudéssemos por um momento só duvidar de que ele não fosse de esquerda) e com o tipo de orgulho que faz tremelicar as narinas. É claro que, alguém com menos de quarenta anos em Portugal, dizer , “eu sou de direita” é quase como afirmar “eu roubo, abuso de criancinhas, sou racista, burro e possuo perversões morais e sexuais que davam para filmar oito filmes de psicopatas”. Outro dia um gajo disse-me indignado (e bêbado, já agora) “a esquerda procura a verdade”. Preciso comentar??? Lembro-me também, de um amigo meu reagir, perante a minha afirmação de que era de direita, exclamando: “e tu dizes isso assim, em voz alta??” O que me irrita, o que me angustia intelectualmente quase como se, intelectualmente, me estivessem a espremer os tomates com um quebra-nozes, é a pretenção dessas gentalha de que esquerda e direita são tipos. Hum hum digo eu, então há dois tipos de pessoas, as de esquerda e as de direita? Normalmente os teóricos respondem “Não, mas sim”. Como se um gajo só pudesse ser comuna ou fascista. Mas, não passou já esse tempo? Foi hilariante ver os debates internos do PS. Qualquer pessoa com dois dedos de cabeça sabe que não existe nenhum regime de esquerda pura que funcione, não existe em lado nenhum socialismo ou comunismo operante. E, por amor de Wall Street, de Buda, de Scolari ou de quem queiram, não me venham com a porra do exemplo da Suécia, ou mademoiselles acham que se não fosse a altamente produtiva economia sueca, que se não fosse, por exemplo, o facto dos IKEAS se espalharem como baratas no verão, a Suécia teria as benesses sociais que existem hoje em dia (e que poderiam, de certa forma, ser vistas como um pouco totalitárias e redutoras da liberdade individual, mas isso fica para outras núpcias….). Também não existe nenhum regime de capitalismo puro. Os EUA?? hahaha, são proteccionistas, vergonhosamente proteccionistas. A União Europeia, bahahaha, idem aspas aspas. Mais uma vez no meio é que está a virtude (já agora, no meio é que estão também outras coisas começadas por V e também bastante desejáveis). É claro que entre os liberais puros e os comunas há uma larga gama de opções políticas. Até que ponto a Saúde e o ensino devem pertencer ao estado. Qual a margem de manobra dada ao sector privado. Qual o limite entre público e privado. Que importância dar à tradição etc etc continuam a ser questões esquerda direita. Agora, em vez disso, discutir o que é a esquerda e o que é a direita, quem preza mais a igualdade e a liberdade e outros temas de suprema dialética política é tão fundamental como masturbar formigas. Tendo dito isto, venham as vossas reacções esquerdalha orgulhosa!
Nunes A

terça-feira, outubro 12, 2004

YADA YADA AND SOME MOVIES

O Derrida (o filósofo do desconstruticionismo) e o super-homem morreram em dias seguidos. Penso que eram ambos anti-Bush, que terá Michael Moore a dizer sobre isto? Dirá que foram assassinados? Fará um filme chamado kriptonite 2004? Por falar em filmes, aqui vai, de forma sucinta: Colateral- muito bom, ou não fosse um filme do Michael Mann; The Village- muito bom; A vida é um milagre- come-se; Segunda de manhã- come-se; Os diários da motocicleta (aqui puseram-lhe, infelizmente, o nome dos diários de Che Guevara)- seria bom se eu me conseguisse abstrair do facto de que o herói do filme mais tarde se tornou num idiota monumental, fundou campos de trabalho, liderou batalhões de fuzilamento e disse que os revolucionários de deviam tornar em “máquinas de matar”, mas, há que admitir, e eu sou totalmente heterossexual…o Garcia Benal, que faz de Ché, é um gajo giro (cabrão filho da puta…não levem uma gaja a ver o filme……); Quinta das celebridades- tão tão mau que é excelente; Código da Vinci- come-se rápido mas não sabe a muito; leite de soja- bebe-se mas não com chocolate ou café, aliás onde passa mesmo despercebido é com frosties; Bom-dia noite- muito bom ESSENCIAL para quem quer discutir terrorismo (by the way, quem pensa que a principal causa do terrorismo é a pobreza, como parece ser o caso do nosso primeiro ministro, ainda não percebeu nada de nada e sofre de cegueira intelectual); caso Marcelo- deplorável; conferências do primeiro ministro- risíveis; intervenções do bloco de esquerda seja onde for- tão entusiasmantes e novas como os programas da tv rural de há vinte anos atrás; Herman a tentar acusar duas lésbicas que se vão casar de não serem verdadeiras- abaixo do deplorável, nada mais do que o ruído do Herman a bater no fundo e a aperceber-se tristemente de que é impossível descer mais sem realizar pearcings nos genitais em directo para a tv. E, parece que o Kerry tem hipóteses. Finalmente abandonou os argumentos da esquerda relativista (fala a esquerda relativista: “o que é um homem? O que é a guerra? O que é um taliban? O bush e o capital são os verdadeiros culpados de tudo, os talibans são forçados a fazer o que fazem, não têm outra hipótese e blá blá blá…) e mostra-se duro com o terrorismo, percebendo (aleluia aleluia) que só pode ganhar, se mostrar que não poupará esforços (inclusive, se necessário for, fazer o manguito a Paris) para manter a América Segura. Eu agora quero que o Kerry ganhe. Nem que seja porque depois têm todos que ir a jogo. Muita gente que agora diz que os problemas que tem em relação aos americanos prendem-se com o presidente Bush e não com o país em si, daqui a um ano, se Kerry ganhar, vão estar a dizer que o Kerry também os desiludiu e yada yada. Com uma vitória de Kerry separa-se o trio do joio, a esquerda moderada, pró-sociedade de mercado e democracia, com quem simpatizo, da extrema-esquerda, a esquerda dos anti: anti-globalização, anti-guerra (seja ela qual for!?!?!?), anti-mercado- anti-democrática, anti-pensamento, em relação à qual creio que não tenho que dizer como me sinto…. By the way, e ainda a propósito das avaliações: Seinfeld na Sic Radical- excelente.

Nunes A

PORQUÊ?

Qual a necessidade do P.M. vir à TV "anunciar"o novo Orçamento de Estado? Obviamente que isto é pura retórica. Este Governo está a atingir uma posição insustentável dados os sucessivos escândalos. Sinceramente não consigo entender esta proposta descida do IRS. Supostamente o PM prevê recuperar esse dinheiro através do aumento do consumo (através do IVA) e da diminuição dos benefícios fiscais. No fundo quer transferir parte da poupança para o consumo. Não me parece nada responsável, esta medida. Se estamos a falar que o crescimento da economia têm que ser feito através da produtividade, então a prioridade tem que ser o investimento na educação, na formação profissional e na inovação tecnológica, assim como incentivos ao empreendedorismo.
Se se confirmar que a transferência do fundo de pensões da Caixa será chumbada pela U.E. quero ver que coelho é que se vai tirar da cartola para cobrir o buraco no Orçamento.
Este discurso não foi mais que uma fuga para a frente, uma emissão de alguns sound bytes para acalmar a insatisfação generalizada do povo. Não sei porquê mas tenho a sensação que a demissão de Bagão Felix está para breve (pelo próprio, obviamente), uma vez que não deverá querer ser arrastado nesta anarquia governativa.
P.S. Torna-se cada vez mais urgente diminuir a nossa dependência face ao petróleo. Os preços estão a atingir níveis verdadeiramente preocupantes o que deverá acontecer a partir dos 60 dólares por barril. A partir dos 65-70 dólares, já estaremos próximos dos valores ( a preços constantes - para os leigos, descontando o factor inflação) registados no princípio dos anos 80 derivados dos choques petrolíferos.
MNM

segunda-feira, outubro 11, 2004

SUPER-HOMEM

Morreu um imortal. Morreu o super-homem. Foi o primeiro filme que vi em video(beta), alugado num videoclube (que para um miúdo de cinco anos de idade, como eu, era o sitío mais cool do planeta). Nesse filme o super-homem vê-se confrontado com a morte da amada, Lois Lane. Qualquer homem comum teria que lidar com esse facto. Não o super-homem. Ele voou no sentido inverso à rotação da terra e inverteu o tempo, fazendo-o retroceder até ao momento anterior à morte de Lois Lane. Não era bom que pudessemos todos fazer isso, sempre que tomassemos a opção errada recuavamos o tempo? Mas, uma vez é nunca. O existencialismo diz-nos que temos que viver com o peso das escolhas que fizemos. O super-homem é o anti-existencialista. Ele pode escolher duas vezes, três, as que quiser. Aparentemente está morto, mas quem sabe se o fantasma dele não vai fazer recuar o tempo e impedi-lo de morrer? Quem sabe se tudo o que estamos a viver agora faz sentido, já que em breve voltaremos todos atrás? O super-homem morreu, sem a actuação de kriptonite. O super-homem morreu sem a mão de luther (era assim o nome do inimigo??). O super-homem morreu pela conjugação da força da gravidade e da ausência de força do seu coração. Duas forças, afinal, bem mais poderosas que visão raio-X e a capacidade de voar. Viva Christopher Reeve, a caminho de Kripton.
Nunes A

ARGEL

Estava eu a matar saudades do Championship Manager, quando finalmente percebo porque é que o defesa central Argel é o que é...

Vocês têm a mínima ideia de qual é que é o nome verdadeiro do homem (se aquilo estiver certo, claro está, porque entretanto já vi no site do SLB e é ligeiramente diferente): Argélico Fucks!

Eh pá, com um nome destes é natural que o homem f*** aquela defesa toda...
AMC

sábado, outubro 09, 2004

ATÉ PARECE MENTIRA

Empatámos com o Liechtenstein. Hoje nem saio de casa, só para não levar baile dos liechtensteineses do costume que andam aí na noite lisboeta.
JQ

sexta-feira, outubro 08, 2004

O HOMEM NÃO IDENTIFICADO

Via Grande Loja do Queijo Limiano, com um toque inspirado de BM, não resisti a pedir isto emprestado. Ao que parece, saiu no Washington Post. Só não sei se hei-de rir, chorar ou chorar a rir.


Description: President George Bush, left, greets Guatemalan President Oscar Berger, center, and an unidentified man at a luncheon for world leaders...blá, blá blá...

JQ


NOVAS FRONTEIRAS

Será que quando o Sócrates fala em Novas Fronteiras, o que quer dizer é que se chegar a primeiro-ministro, Olivença volta a ser nossa?
AMC

quinta-feira, outubro 07, 2004

COMO NINGUÉM COMENTOU ESTE POST, E JÁ QUE TAMOS NUMA DA BATER EM MORTOS, AQUI ESTÁ OUTRA VEZ

TAXAS MODERADORAS NAS CASAS DE STRIP

Ao exemplo do que já realizou na Saúde, o governo pretende estabelecer taxas moderadoras em clubes de strip. Numa conferência de imprensa animada, que decorreu no Passerelle, foi o próprio Primeiro-Ministro a anunciar esta nova medida de justiça social. “Eu não vejo porque um milionário e um homem que recebe o ordenado mínimo hão de pagar o mesmo por uma lap dance? Esta medida, e admira-me que a esquerda reclame, pretende introduzir justiça na actividade do strip. Contudo, por uma questão e eficácia das sociedades SA que passarão a reger as casas de strip, certo tipo de especialidades serão altamente taxadas. Por exemplo, não se pode admitir que um rico venha ser “limpo”, por uma criada atrevida em lingerie preta e com um espanador de penas de avestruz, numa das casas com participação do estado. Daí também, a necessidade das taxas moderadoras, para agirem como filtro, para fazer com que esses senhores contratem as suas próprias “criadas” e que o espancamento seja realizado em privado. Devo dizer que sei de muito boa gente, alguns até amigos meus, que para não sobrecarregar as casas de strip, mantém strippers em casa. Penso que os mais ricos deviam ter isto na consciência. “. Contudo, apesar do discurso persuasivo do P.M., a oposição manifestou-se veementemente contra esta medida. “Quem paga, como sempre é a classe média.” foi o comentário do membro do PS presente. O PC emitiu um comunicado no qual sobressaía a seguinte afirmação “O proletariado também tem direito à nudez frontal”. O bloco de Esquerda viu interesses económicos nesta medida, bem como o dedo dos USA, uma vez que a maior parte das profissionais implicadas na actividade provem de paises de Leste que apoiaram a guerra no Iraque. Além das forças políticas estas novas medidas causaram choque no público presente. Um popular chegou mesmo a ter que ser retirado pela polícia, uma vez que vociferava o seu descontentamente gritando “Vamos ser roubados. Mamas só para os mamões. Mamas só para os mamões.”. O Dr. Celso Garfunkel, sexologista da universidade de Põeaquiu, em Tiraamama, Brasil, foi uma das poucas vozes a favor desta medida do governo. Apresentou um estudo com estatísticas que demonstravam ser necessário aos homens, para um funcionamento intelectual normal, visionar pelo menos três pares diversos de seios por semana.
O governo pretende brevemente aplicar as taxas moderadoras a casas de passe no que, diz-se nos corredores do poder, será apelidada “a taxa do beijinho”
Nunes A

CORRECÇÃO AO POST ANTERIOR

Engana-se quem vê na saida de Marcelo algum motivo político. É apenas uma jogada de audiências da TVI. Marcelo sai, mas continua na estação, só que agora como habitante da quinta das celebridades. Próximo domingo, soubemos de fonte segura, proceder-se-á à substituição. Sai José Castelo Branco e entra Marcelo. O ex-modelo (ou deveria dizer "a"?) passará a fazer o comentário de Domingo. Quem desconhece os dotes politicos de J.C.B. não tem acompanhado a Quinta das celebridades, onde a indignação pela classe política e a celebração do 25 de abril são uma constante do socialite. O ministro que comentou Marcelo não pode ser contactado para criticar esta troca, uma vez que termina esta semana o processo de lobotomia total que, como todos podem comprovar pelos seus comentários, já tinha sido iniciado há muito tempo. Daniel Sampaio, um dos maiores especialistas de suicídios em Portugal recusou-se a comentar a tentativa deste governo de terminar com a própria vida. O psiquiatra alegou "é trágico demais para palavras...".
Nunes A

quarta-feira, outubro 06, 2004

SUBSTITUIÇÃO DE ÚLTIMA HORA

Ao que parece Marcelo Rebelo saiu da TVI. Porquê, já se sabe. O governo não tinha arcaboiço para levar com os ataques do Marcelo ao PM Santana. Mas que mal é que o homem lhe terá feito? Segundo ouvi dizer, o PSD sugeriu à TVI que pusesse no TVI Jornal alguém mais imparcial. Agora assim de repente… só me estou a lembrar do Luís Delgado. Não?
JQ

domingo, outubro 03, 2004

"NOVAS" FRONTEIRAS

Assim que vi no Telejornal a expressão "Novas Fronteiras" no congresso do PS, não pude deixar de esboçar um sorriso. Isto tudo porque "The New Frontier" foi o nome dado por JFK à sua política presidencial quando assumiu o cargo em 1960, num conjunto de desafios que propôs ao povo americano. Não escondo que já desde há vários meses que Sócrates era o meu candidato preferido para a liderança do PS. Claro que já estou a ver alguns jornalistas ao longo da semana a criticarem este suposto plágio. Mas uma coisa é certa: Sócrates apresenta-se com um dinamismo e uma confiança que há muito não se via no PS. Ainda por cima com a terrível prestação do governo de Santana Lopes e Paulo Portas, a maré não podia estar mais a favor.
MNM