segunda-feira, maio 31, 2004

AFORISMO / MÁXIMA / PRINCÍPIO DO DIA

Mais importante que o caminho, é caminhar.
Nunes A

THE DREAMERS (2003- BERNARDO BERTOLLUCI)

Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green Eva Green
Nunes A

BOLOS

Será que alguém sabe qual é a razão (se é que há alguma) para os bolos de arroz terem aquela tira de papel à volta?

Têm medo que o bolo se desintegre? É para identificar que é um bolo de arroz (não vá alguém confundi-lo com um palmier ou mil folhas)? É para ficar com melhor aspecto?

É que não vejo mesmo utilidade nenhuma para aquilo...
AMC

sexta-feira, maio 28, 2004

A VITÓRIA DO FCP

Pois é, ainda parece mentira para muita gente, mas o FCP atingiu o topo do futebol europeu. Existem quanto a mim 3 "imagens" que me ficaram na retina nesta final: um jogo sem grande beleza futebolística, a reacção (espontânea ou programada) de Mourinho no final do jogo e claro, o efeito MATRIX nas repetições das jogadas. Desde a introdução do Super slowmotion aqui há uns anos que não se viam efeitos visuais que resultavam tão bem numa transmissão televisiva. Já aqui foi dito que o colectivo do porto é claramente superior à soma das suas individualidades. Obviamente que a esta conclusão terá que ser imputada ao grande mérito de Mourinho e equipa técnica. A meu ver o facto do Porto precisar de jogar algo feio na Liga dos Campeões tem a ver precisamente com a forma como o seu(quase ex) treinador percebeu que não tem um lote de estrelas no seu plantel como têm o Milan, o Real ou o Arsenal. O que salta verdadeiramente à vista é a maneira como Mourinho consegue explorar ao máximo as potencialidades dos seus jogadores e praticamente esconder os seus defeitos. Conseguiu transformar em dois anos e meio uma equipa com um jogador acima da média, noutra com 4 jogadores de elite (Deco, Ricardo Carvalho, Derlei e P. Ferreira). De deco já se disse muito (a sua ascenção foi mais gradual), mas o que de facto importa realçar é a categoria e a classe de Ricardo Carvalho, um central ao nível de Cannavaro, Nesta ou Sol Campbell. Aparentemente só o peso institucional de F. Couto impede a titularidade (justíssima) deste grande central na nossa selecção. Com as saídas previsíveis de Deco e mais dois ou três jogadores titulares, o Porto deverá encaixar em receitas (Liga dos Campeões+transferências) valores entre os 15 e os 20 milhões de contos. Caso este dinheiro seja bem aproveitado e as contratações acertadas isso deverá permitir ao FCP manter a hegemonia no futebol português por mais alguns anos. Quanto a futuros brilharetes na Europa, acho muito difícil. Como benfiquista, espero que as futuras contratações sejam um buraco e que voltem a contratar fabulosos jogadores sul-americanos como no tempo do Octávio. Uma última palavra para Mourinho na sua saída: este treinador, aos 41 anos, já conseguiu estabelecer um novo padrão de competência e qualidade técnica no que a treinadores portugueses diz respeito, com o mérito do reconhecimento a nivel europeu.
MNM

OBSESSÃO

Já que estou numa de esclarecimentos (e se alguém conseguiu responder à pergunta anterior, conseguirá concerteza responder a esta), se:

- Escreve-se "Obsessão"
- mas escreve-se "Obcecado"

Porquê? Não têm a mesma origem? Não deviam começar da mesma forma?

Aguardo os vossos esclarecimentos...
AMC

PRAGA

Esta é só uma questão de curiosidade. Por acaso, já me tinha ocorrido na altura da minha viagem a Praga, mas só agora é que me decidi a perguntar. Como é que se chamam os habitantes de Praga ou as pessoas oriundas dessa bonita cidade da R. Checa? Praguenses? Praguetas? Pragueanos? Pracarenses?

Algum espírito iluminado por aí me consegue responder a esta pergunta?
AMC

quinta-feira, maio 27, 2004

TAXISTAS

Agora no Jornal da Tarde acabou de dar uma notícia que falava na preparação dos taxistas para os turistas que vêm para o Euro. Parece que houve uma acção de formação de Inglês para os habilitar a falar com os bifes que aí veêm. Na peça, um jornalista entrevistava um dos fogareiros:
- Então diga lá, se um turista lhe pedir para o sr. o levar para o Mosteiros dos Jerónimos, o que responde?
- Então digo... E yes... along the river a gente chega lá ao Mosteiro dos Jerónimos...!

JQ

AGUENTA NÃO CHORA

Toma lá, bai buscuá-la! Os cabrões do Futebol Clube do Porco lá ganharam o penico e puseram o nome de Portugal nos píncaros da Europa. Confesso que não esperava outra coisa. Grande Porco, são os maiores! Vitória dos tripeiros e dos outros portugueses que não sofrem de clubite aguda e derrota dos monegascos e dos anti-porco que por aí pululam, e se eu conheço alguns...E aquele Mourinho? O gajo enche-me as medidas, como me diz o borges, aquilo estava tudo planeado, ir sentar-se com os filhos no banco, é um teatro do caraças. E depois? Quantos gajos há por aí a treinar clubes de futebol que se iam de lembrar de engendrar aquela merda? Alguns, dirão. Mas quantos desses teriam a coragem e o sangue frio de o pôr em práctica? Muitos menos, dirão. E desses, quantos é que ganharam ontem o penico dos campeões? Um: o Mourinho!!! É o maior, aquele borrego, repito, o maior. E o Príncipe Reineta? Estava todo ruidinho, a meio do jogo já estava metido na capoeira a ver o Mónaco a levar três secos. Foi lindo.
Uma coisa que não gostei no jogo foi não ter havido mocada, nem dentro nem fora do campo. Desiludiu-me. O que vale é que o Euro está aí à porta. Os parlez vous lá do lado da França são tão cocós que nem tiveram capacidade de provocar aquele cabeçudo da claque dos SuperDragões um tal de Fernando "grunho" Mendes, que costuma fazer merda atrás de merda por esse país fora. Enfim... futebol delicodoce, foi o que aquilo foi. O Costinha nem uma sarrafada de jeito deu nos baguetes. E o Jorge Costa? Nicles, niente.
Logo a seguir ao jogo, em conversa com um lampião que vive há não sei quantos anos na ilusão de ser adepto de um clube vencedor, ele dizia-me: "epá, o Porto teve sorte. Já em Manchester tinha tido sorte". Ah, Ah, Ah, parti-me a rir. Reduzir a prestação do Porco na Liga dos Campeões ao factor sorte é, no mínimo muito limitado. E no limite, mesmo que fosse essa a única razão que os levou a ganhar o penico, por isso mesmo mereciam ganhar. Ora essa. Ainda há pouco tempo, na final da taça de Portugal, o Camacho dizia que todos os vencedores são justos. Aí está, mai nada!
JQ

GOSTO

Gosto da nova música dos Vines, apesar de não valer grande coisa.
Gosto muito muito dos Mogwai.
Gosto de irritar algumas pessoas.
Gosto do Durão Barroso e que ele chame nomes ao Louçã (forma criticas políticas, foram criticas políticas….bahhh).
Gosto do Kill Bill, gosto dos Aliens gosto do Duarte e Companhia: gosto que as mulheres dêm porrada….
Gosto de nórdicas bronzeadas.
Gosto de coca-cola gelada.
Gosto de coçar os tomates quando estou mesmo com comichão.
Gosto dos escritores russos.
Gosto de vodka.
Gosto de Lisboa.
Gosto de Lisboa.
Gosto de Lisboa.
Gosto dos meus amigos.
Gosto de ver o Porto Campeão Europeu sem espinhas.
Gosto de tudo, menos de moscas de trabalhar e do benfica; quanto às coisas em relação às quais disse que não gostava noutro post, mudei de opinião, afinal gosto. O Louçã é o maior!
Gosto de Franz Ferdinand.
Gosto do Vincent Gallo.
Gosto de decotes e saias.
Gosto de MacDonalds.
Gosto de andar de autocarro.
Gosto da Sic Radical entre as 9 e as 10 da noite.
Gosto de Sangria.
Nunes A

quarta-feira, maio 26, 2004

COPENHAGA

Sempre que vou a uma grande cidade, procuro não restringir a minha visita aos pontos turísticos, e tento andar o máximo a pé sem estar condicionado pelos locais mais afamados. Existem vantagens e desvantagens neste método e por agora não interessa dissecá-las, mas devo reconhecer que não vi a sereia, que estava num hotel a 100 metros do palácio real e dei com ele apenas no penúltimo dia e que este método para conhecer minimamente cidades só é possível em cidades planas como é o caso de Copenhaga.
E por falar em cidades planas, Copenhaga tem uma característica que salta imediatamente à vista: As bicicletas. São tantas quanto os automóveis que nas ruas circulam. Não existe um padrão de ciclistas naquela cidade. O único denominador comum é a cor da pele. São todos brancos. Isto porque, em Copenhaga, apenas se vêem, turistas à parte, escandinavos, alguns poucos asiáticos e indianos, o que torna ainda mais curioso o facto de praticamente todos os taxistas serem indianos (e da índia). Os taxistas aparentemente não enganam, e de resto, é muito raro encontrar um polícia na rua. Assim como mendigos que, fiando no que me disseram, existem alguns nas estações de comboio (mas eu não vi nenhum). Não existem ceguinhos a pedir porque provavelmente o Estado paga-lhes a TV Cabo para que possam ficar a ouvi-la no quentinho dos seus lares. Os únicos pedintes nas ruas são músicos que geralmente trabalham em bares ou espectáculos à noite. Copenhaga é uma cidade com uma vida imensa, onde as pessoas gostam de estar na rua, independentemente da hora do dia. As pessoas são simpáticas, atenciosas e falam todas inglês (e suponho que dinamarquês também). As mulheres olham muito mas não metem conversa (não fui a discotecas) e não são bonitas nem feias, apenas loiras. Há algumas morenas, mas vê-se logo que são morenas falsas!!! A grande maioria não tem cintura nem cu. Mas esta última característica deve ser estendida aos pombos e cães porque não vi uma única caca de pombo ou cagalhão de cão. As ruas são extremamente limpas, ao ponto de termos medo de pisá-las e sujá-las e muito bem sinalizadas (carros, transeuntes e bicicletas). Quem circula nas ruas nota perfeitamente que está num país rico, até algo opulento, embora a nível do parque automóvel, tais sinais de riqueza não existam. Uma característica muito interessante da cidade consiste no facto de existirem inúmeras esplanadas. Estavam cerca de dez graus e estavam todas cheias. As pessoas estavam enroladas em cobertores e claro está, a beber cerveja. Não interessa se são homens ou mulheres. A cerveja é a bebida nacional independentemente do sexo de quem a bebe. Uma grande diferença a nível sexual reside nos casais homossexuais. Não vi um único casal gay, mas vi cerca de dez lésbicos. Quanto aos heterossexuais, não verifiquei grandes demonstrações públicas de carinho, pelo que não percebi se são todos solteiros ou se pura e simplesmente preferem a recatez do lar. A nível arquitectónico, Copenhaga é uma cidade muito interessante com edifícios lindíssimos, embora as cores não os favoreçam. A cidade tem a beleza natural proporcionada pelos rios e canais e oferece aos seus habitantes pelo menos três jardins no seu centro quatro ou cinco vezes maiores que o Jardim da Estrela. Curiosamente, fui a um museu num domingo. Coisa estranha essa de facilitar a vida aos turistas! O preço da entrada no museu (Tesouros da família Rosenborg) foi 60 DKK, cerca de 8,50€. É uma cidade extremamente cara e não vale a pena lá ir com os tostões contados. Uma refeição constituída por uma Coca-Cola e um hambúrguer (no prato com pão e batatas fritas) custa cerca de 100 DKK (14 €). Em suma, a diferença no nível de vida é abissal, o civismo incomparável e sobra-lhes em infra-estruturas o que não têm em clima e beleza. Vale a pena lá ir e de preferência em trabalho para que a viagem se torne comportável financeiramente.
JT

terça-feira, maio 25, 2004

LFV NO SEU MELHOR

Estava ontem no meio do meu zapping quando parei na SIC notícias. Apanhei o programa da bola em que discutiam a mais recente polémica: a irregularidade na inscrição de Ricardo Rocha na Liga e as possíveis consequências que poderão daí advir para o Benfica. Se Leiria, Porto e Sporting reclamarem do sucedido, o Benfica poderá perder a taça e o segundo lugar, isto pelo que me deu a entender. Duvido que tal venha a suceder, por uma questão de bom senso e nem era isso que os comentadores residentes discutiam. Eles apenas discutiam se aquilo tinha razão de ser ou não como pessoas com créditos firmados no mundo do futebol que são e na credibilidade que lhes é reconhecida, pelo menos por mim. O bom senso impera e o telespectador até fica mais ou menos esclarecido. Mas não tão esclarecido quanto iremos ficar quando vierem as comunicações da Liga e do Benfica no dia seguinte esperava eu. Enganei-me. O LFV resolveu antecipar-se. Foi ridículo, mas ele não tem consciência da figura triste que fez. Viu-se na cara do Fernando seara, o homem ficou perplexo. E envergonhado, com razão para isso. É como se tivessem ali uma cambada de putos a dizer alarvidades, e o papá tivesse de intervir para por ordem na brincadeira. Tanto o Seara, o Dias ferreira como o gajo do porto (não me lembro do nome, desculpem-me), como cavalheiros que demonstraram ser, souberam manter o tento na língua perante aquele espectáculo degradante. Além da intervenção infeliz do LFV, esta ainda assumiu um carácter de manifesta estupidez. Não entendeu o cerne da questão, meteu os pés pelas mãos e disparou em todos os sentidos, como se de uma cabala se tratasse para deitar abaixo o Benfica. O pior, é que nem todos os benfiquistas devem ter ficado envergonhados. Muitos houve decerto, que concordaram com ele e aplaudiram a iniciativa. E isso é grave.
borges A.

segunda-feira, maio 24, 2004

MERDIFICADO

Um gajo ter merdas para fazer é muito pior do que um gajo não ter merdas para fazer, uma vez que quando um gajo não tem merdas para fazer sempre arranja uma merda que se faça nem que seja simplesmente fazer merda (talvez lendo a bola ao mesmo tempo). Além disso está um tempo que não se recomenda a caralho algum, um verdadeiro tempo de murcha-conas capaz de deprimir até a picha mais animada. E além disso um gajo tem merdas para fazer, muitas merdas…. Quando era importante estar de papo para o ar, quando há livros que se têm que ler, livros urgentes e que demoram tempo, mais importantes que as merdas que um gajo tem para fazer (assim só do pé para a mão e da mão para o ar lembro-me de uns 2000). Mas não, não , o universo estipulou que um gajo tem merdas para fazer, e que merda pode fazer um gajo senão arranjar uma qualquer maneira merdosa de fazer as merdas?? Pois que merda de universo sem sistema de esgotos que se aproveite. Quando era importante um gajo pensar na vida e em porque é que existe alguma coisa em vez de nada. Mas, claro , não dá para pensar nisso porque há merda e a merda não pode esperar, pelo menos certas merdas. E depois de um gajo aviar uma merda haverá sempre outra para tratar, sempre mais uma merda ao fundo do túnel, mais um cagalhão suspenso sobre o nosso futuro, mais uma poia larga e reluzente zumbindo como uma guilhotina sobre os nossos dias. Há umas merdas de gajos que dizem ser isso a vida: aviar merda atrás de merda. Pois eu estou um pouco farto de fazer merda, não de cagar, entenda-se, que fazer merda e cagar não tem nada a ver uma coisa com outra! Mas há merda para fazer, há pois….Merda de vida….e esta última frase, entenda-se bem, era um elogio, uma celebração da vida, uma ejaculação optimista, como será a próxima frase: Vão todos à merda. Tenho dito….
Nunes A

domingo, maio 23, 2004

Pelo menos 6 razões para torcer pelo Mónaco sem problemas de consciência

- O Mónaco não é bem francês, só participa no campeonato francês;
- O Mónaco equipa de vermelho;
- Isto é uma competição de clubes, não de países, pelo que o patriotismo não se coloca aqui em causa;
- No fundo, são apenas duas equipas europeias em disputa - patriotismo é torcer pelo clube europeu contra o clube sul-americano na taça intercontinental;
- O FC Porto é treinado pelo José Mourinho;
- O Presidente do FC Porto é o Pinto da Costa.
AMC

sexta-feira, maio 21, 2004

POSSIBILIDADE DE INCIDENTE DIPLOMÁTICO

Pois é, vou para Copenhaga hoje à noite, e já estou a imaginar toneladas de dinamarquesas a jorrarem-se aos meus pés e eu a recusar todas. Vou desestabilizar o quotidiano copenhaguês e espero que a cidade sobreviva. Boa viagem para os leitores também.
JT

ÁRBITROS E COMENTADORES

Contrariamente ao que se possa pensar, nem sequer vou comentar quanto à farsa que foi a final da taça do último domingo. Como em todas as farsas, não faltou o grande comediante (José Mourinho). E digo farsa porque, num jogo a sério, o FCP deveria ter acabado com 7 jogadores (dado que deveriam ter sido expulsos o Maniche, o Nuno Valente e o Derlei).

Mas não é disso que que queria falar.

Uma das coisas que sempre me chateou nos comentadores de futebol é quando há algum lance faltoso (na grande área, por exemplo) e o árbitro não marca nada. Nestes casos há duas situações possíveis:

- O jogador reclama o lance - Lá vêm os comentadores com a história de, mesmo que tenha sido falta, "o árbitro é soberano", "os jogadores não devem reclamar os lances", "se o árbitro marcou já não vai voltar atrás", etc.

- o jogador não reclama o lance - É altura de os comentadores dizerem "pois, realmente não deve ter sido falta, uma vez que o jogador não reclamou..."

Parece impossível...
AMC

quinta-feira, maio 20, 2004

ETERNAL SUNSHINE OF THE SPOTLESS MIND

Desta vez não houve countdown, mas merecia… Eternal Sunshine of the spotless mind, ou mente não sei das quantas em português, é um grande grande filme. Mas é um filme estranho, muito estranho……Escrito por Charlie Kaufman (que também escreveu Being John Malkovitch e Adaptation) e realizado por Miochel Gondry (videoclips de white stripes e bjork), o enredo é absolutamente delirante, conseguindo ser, ao mesmo tempo, cómico, poético, profundo e ser sobre a coisa mais banal e vista: boy meets girl…2004 vai muito bem sim senhor, só vamos em Maio e já há dois filmes monumentais! Como é o filme? Epá…..é bem, tão a ver o filme sobre o malkovitch., é ainda mais marado que isso; e o adaptation? É ainda mais romântico freak que esse…e tão a ver um quadro do dali? Surrealismo? Mais ou menos, não me estou a explicar bem..desconstrucção narrativa? Oooppps é sobre a mente a consciência e a memória, não NÂO é sobre a loucura….será?? Não não……é com o Jim Carrey noutro grande papel (sem dúvida um dos melhores actores vivos…cheira-me que é desta que ganha o oscar…- mas não o merece tanto como a Uma). Espera, espera…Nunes A, que raio de post é este??? Epá é do filme aquilo é mesmo… mas adorei , claro….Mas….Ahh, tem também a Kate Winslet, que fazia de Baleia no Titanic, e vai muito bem aqui… e os secundários , claro… Mas, a sinopse…… A sinopse? BBBrrrrrrr mmmm era uma vez uma relação que correu mal, pelos motivos habituais e depois…não não é nada disso…….um homem acorda um dia e……não NÂO…...opá não dá, é melhor irem ver mesmo…
Nunes A

terça-feira, maio 18, 2004

CONCORDATA

os padres vão ter de pagar irs. será que as idas aos "meninos" vão ser dedutiveis? e se forem? será na matéria colectável ou na colecta?
borges A.

EU ACHO QUE CORREU BEM…

Ouvi há pouco na rádio que a demonstração dos novos equipamentos de segurança correu mal…Pelo contrário!!! Então dão uma valente molha no Arnaut e no Figueiredo Lopes e dizem que correu mal!?!?!? Mais uma vez, e a propósito desta ocorrência, ficou demonstrada a atitude assíncrona perante os mais variados assuntos entre o ministro Figueiredo Lopes e os seus responsáveis operacionais.
Figueiredo Lopes – “Vai tudo correr bem ao nível da segurança no Euro-2004!”
Chefe da segurança – “Não vai tudo correr bem porque existem muitas variáveis incontroláveis…”
Em que é que ficamos?
JT

MEDO DO BENFICA?

O Lucílio Baptista tem um historial de gamanço ao Benfica sem precedentes (roubos inteligentes), além disso, os árbitros assistentes não foram os que o costumam acompanhar, os quais lhe costumam disfarçar algumas lacunas técnicas. A agressão do Aguiar foi longe da bola e nas costas do árbitro, mas que dizer das do Maniche e do Nuno Valente??? Já agora soprar dá direito a falta? é que no máximo o livre que originou o golo do Porto foi provocado por um sopro. O Deco teve a seguinte afirmação a seguir ao jogo: "O Benfica mereceu ganhar, começou melhor e depois conseguimos controlar o jogo, era uma final que queríamos ganhar e o árbitro esteve mal. O que conta é o resultado..."
Estas afirmações denotam um claro desnorte na cabeça do Deco. O que conta é que o enguiço foi quebrado e três anos de Vale abanaram mas não afundaram o clube. Não querendo entrar no "p'ró ano é que é...", alguém tem dúvidas que o Benfica sai desta época fortemente moralizado para a próxima época? A síndrome do Estádio da Luz poderá terminar, uma vez que estes jogadores já sabem o que é ganhar de águia ao peito e consequentemente jogar sem constrangimentos de natureza psicológica...É preciso não esquecer, especialmente aqueles que num exercício de puro bota-abaixo permanentemente desvalorizam a época do SLB, que o Benfica terminou a época em segundo lugar, ganhou a taça de Portugal e teve uma participação na UEFA digna. Isto numa época em que faleceu um jogador, imensamente recheada de lesões e reforço mínimo da equipa (Fyssas, Luisão e Alex). É de valorizar o surgimento do João Pereira e do Manuel Fernandes e, muito importante, o facto de o conjunto de jogadores jovens que o benfica dispõe (Moreira, Miguel, Ricardo Rocha, Tiago, Simão, Luisão) terem adquirido experiência e saberem o que é ganhar de águia ao peito (e aqui se incluem os restantes jogadores). Não significa isto que o Benfica seja o principal candidato ao título na próxima época, mas se o Mourinho sair, tenho a certeza que se vai verificar aquilo que já muitos dizem em relação ao FCP (O conjunto é muito superior à soma das suas individualidades).
As reacções da generalidade do povo lagarto mostram o medo pelo despertar de um monstro sagrado que por força da sua enorme massa associativa e potencial de vitórias tornam o sucesso próximo do Sporting um acontecimento cada vez mais eventual que permanente. O Sporting que já leva dois anos sem vencer nada vive sob o espectro da travessia do deserto recente em virtude de uma equipa de jogadores acabados, inexistência de promessas e ressurgimento de problemas organizacionais não vistos nos últimos 5 anos. Tenham calma o Benfica só ganhou a taça de Portugal e infelizmente fez a melhor época dos últimos 8 anos.
JT

RELIGIÃO, CULTURA OU SUBDESENVOLVIMENTO?

Andava eu a folhear a "Única" do Expresso deste fim-de-semana quando me deparei com uma reportagem verdadeiramente chocante: a da rapariga de 14 anos que após ter sido repetidamente violada por um homem que a manteve cativa durante 6 dias, e que, depois de salva, foi selvaticamente estrangulada pelo pai após uma decisão tomada por toda a família. Este acto foi justificado como uma forma de limpar o nome da família. A esta hora estará o leitor a pensar em que montanha longínqua do Afeganistão é que isto se terá passado, pelo que ficará algo surpreendido(ou talvez não) por conhecer a verdade. Esta situação passou-se na Turquia, país este que tem pretensões a entrar na União Europeia nos próximos tempos. Poderia ir pelo caminho fácil de apontar o Islamismo como fonte de todos os problemas, mas vou tentar realizar uma análise mais aprofundada. "A religião é o ópio do povo". Este ditado, podendo ser inconsequente se dito numa divagação de uma conversa de café, pode ajudar-nos a explicar certas atitudes. Passo a explicar: neste último século, em certas ditaduras, o culto pelo chefe relegava a religião para segundo plano, mas em alguns destes regimes autoritários a religião teve uma posição de relevo como meio aglutinador das populações em volta de um determinado regime. Nestes casos, a religião serviu como instrumento de controlo e influência das populações menos instruídas e com formação intelectual insuficiente, sendo de certa forma simples de implementar e de com um grande grau de eficácia. A perfeita simbiose entre Salazar e o Cardeal Cerejeira é um bom exemplo disso. Os países europeus conseguiram nestas últimas décadas desligar-se gradualmente de uma influência religiosa neste campo. No entanto nos países menos desenvolvidos sociologicamente, as correntes mais fundamentalistas assentam que nem uma luva aos líderes que pretendem contar com o apoio de um povo ( sem instrução, difuso nas suas convicções e sem capacidade de análise e compreensão civilizada dos factos) para fazer valer os seus intentos. Nestes países subdesenvolvidos, com uma instrumentalização da religião, o povo não passa de marionetes ao serviço de causas que têm tudo a ver menos com a verdadeira religião, fé e harmonia civilizacional. Portanto casos como este continuarão a acontecer enquanto estas nações não atingirem um certo grau de educação, que permita aos seus povos uma verdadeira insurreição contra líderes duvidosos e cujo seu "marketing" de uma nação de valores religiosos distorcidos se torne ineficaz. Só assim a verdadeira vontade de um povo será efectiva e a democracia e uma ética moralmente humanista emergirá naturalmente seja num contexto de religião cristã, islâmica ou qualquer outra.
MNM

segunda-feira, maio 17, 2004

ESTAMOS DE VOLTA

e foi preciso o Simão marcar um golo de cabeça!!!
JT

sexta-feira, maio 14, 2004

ATENÇÃO, MUITA ATENÇÃO! OBRIGADO PELA SUA ATENÇÃO!

Eu não acredito no milagre de fátima. Mas isto sou eu...
JQ

PUT YOUR MONEY WHERE YOUR MOUTH IS

A todos os que em público e privado criticaram as torturas que aconteceram recentemente no Iraque, e que acham que esse tipo de actos não deve ocorrer num Estado democrático, ^têm agora a oportunidade de assinar um abaixo-assinado a pedir a averiguação das torturas ocorridas em Portugal em 1975. O texto é o seguinte:To: Todos os Portugueses
O “Público” de 13 de Maio de 2004 revela todas as torturas infligidas a presos políticos no nosso país em 1975. Grande parte das torturas teve lugar no RALIS e no Regimento da Polícia Militar, ambas na vanguarda da “revolução socialista”. Em 1976, foi criada uma “Comissão de Averiguação de Violências sobre Presos Sujeitos às Autoridades Militares”, a qual publicou um relatório sobre as suas averiguações.
No Prólogo escrito pelo então Presidente da República, Costa Gomes, afirma-se que “Portugal viu-se numa situação de Não-Direito, onde as mais desregradas, sórdidas e desencontradas paixões humanas deram campo ao exercício tumultuário do aviltamento colectivo”.
Acrescenta-se ainda que a esta situação “patenteia a vertigem ou a antecâmara do Estado Totalitário Moderno”. Estas acusações são, politicamente, muito graves. Não vale a pena descrever as torturas e as sevícias infligidas aos presos (estão suficientemente descritas no “Público” de 13 de Maio de 2004).
Vejam as imagens chocantes que chegam do Iraque e percebem o que se passou em Portugal em 1975. No entanto, nenhum responsável político ou militar foi punido pelo que aconteceu. Quando se comemoram os trinta anos do 25 de Abril, temos o direito de saber o que aconteceu. Queremos saber se houve envolvimento dos responsáveis do MFA e dos dirigentes das forças políticas de extrema-esquerda. Como muitos disseram a propósito do Iraque – e nós concordamos – estas situações não podem acontecer num Estado democrático. Quem foram os responsáveis e onde estão eles hoje?
“O Acidental” lança um abaixo-assinado para se saber toda a verdade sobre as torturas de 1975. Apela igualmente às vítimas das torturas que contem o que aconteceu. Está na altura de se fazer a justiça que sempre lhes foi negada. Assine também.
Quem quiser assinar, clique aqui: petição
Resta dizer que é uma iniciativa d´o acidental
Nunes A

OS BARNABÉS EM FÁTIMA

À vossa direita, ironicamente, está o link do Barnabé. Lá poderão ler chorrilhos e chorrilhos dos mais intolerantes posts de toda a blogosfera, poderão observar como ódio e raiva se tentam disfarçam, mal e porcamente, de humor. Sobre as questões políticas, muita e boa cacetada têm levado de muita gente, especialmente do acidental (e do seu novo avançado centro). Desta feita, a intolerância religiosa deles, aliás típica e patológica em todos os trotskistas, foi criticada, de forma excelente no whatdoyourepresent. Aqui só é insinuada a comparação, mas eu digo-a com todas as letras: para os barnabés o yahmed Assin é pouco menos que um Santo, um líder espiritual, a ser respeitado e considerado, mesmo se desse ordens para matar crianças. Qualquer Beato, Santo ou manifestação de Fé católica é ridícula, fruto de obscurantismo, de falta de iluminação, da não leitura de Richard Dawkins, que é um autor de que muito gosto, mas cuja leitura não faz de mim automaticamente ateu. Provavelmente, para os Barnabés, e para muita da esquerda anticlerical (desde que o clero seja judeu ou cristão- e não muçulmano, obviamente ), a fé é algo que têm as pessoas pouco cultas, ou que leram os livros errados. O ridículo atinge proporções de atraso mental quando criticam o facto de ser um padre a comentar Fátima. Claro, claro…era como se fosse um futebolista a comentar um jogo de futebol, um economista a falar da bolsa, um piloto a comentar fórmula 1, um realizador a falar dos filmes que saíram……já viram isto, era o fim do mundo e da televisão portuguesa!!!… Eles querem um “debate antropológico” sobre a religião!!! O Louçã não é antropólogo, mas o Rosas é historiador, o que, com jeitinho, é quase a mesma coisa. Porque não pô-lo a comentar Fátima??? O que os Barnabés não dizem é que querem criticar Fátima, querem um intelectual a esclarecer todos os espectadores (quem vê na televisão Fátima, não são obviamente, ateus de extrema-esquerda, como os Barnabés…) de que Fátima é uma palhaçada, de que a religião católica é uma palhaçada, de que todas as formas da religião cristã são uma palhaçada. Sabem o que eu acho, acho que esta gente anda a fazer pós-graduações a mais….E atenção, escrevi isto, mas acredito tanto em Fátima como em que o Saddam no fundo é um gajo porreiro. Agora, tolerar, tolerar.. tolera-se o que não se gosta. A tolerância vê-se pela forma como se aceita mesmo o que se pode achar ridículo, não pela desejo de “debates antropológicos” para “explicar” a fé. Foda-se….. leiam a merda do dicionário.. a fé não pode, nem é suposto ser explicada…. Mas, esta bílis toda era para vos convencer a ler o texto do what do you represent, aí está tudo muito melhor escrito e explicadinho do que aqui…..
Nunes A

SEJA INTELIGENTE SR. SCOLARI

Nem sequer se pode dizer que é necessária muita coragem para se tomar uma decisão destas, basta inteligência. Porque é Portugal não joga com a equipa toda do Porto e substitui apenas aqueles que não possam jogar. Assim, teríamos uma equipa constituída por Baía, P.Ferreira, R.Carvalho, J.Costa, N.Valente, Costinha, Maniche, Deco, Simão, Figo, Pauleta. Há dúvidas que seria uma selecção muito mais forte??? Não está em causa o valor individual dos jogadores, colocavam-se estes e mantinha-se a táctica do Porto – Defesa a defender alto, pressão triangular (2 contra 1 constante sobre o jogador com a bola e 1 na dobra) e apostar no primeiro toque. Até se podia colocar o Moreira em vez do Baía e o J.Andrade em vez do J.Costa (não quer ir), mas nem sequer vale a pena o trabalho de mudar os jogadores. As expectativas criadas para este Europeu são completamente sustentadas em premissas infundadas e apenas o factor casa faz de contrapeso nesta análise. Vejamos:
Geração de Ouro – Apenas 3 desses jogadores jogam actualmente na selecção, a saber, Figo, Rui Costa e Couto.
Excelente participação no Euro2000 – O sucesso dessa equipa assentou num super Figo, defesa muito sólida e Rui Costa, João Pinto e Sérgio Conceição a bom nível (já não existem). Por outro lado contou com o Nuno Gomes, que tocou na bola 10 vezes e marcou 6 golos (difícil de repetir).
Claro que isto poderá, para alguns, estar muito certo mas o que conta são as bolas lá dentro, no entanto, é notória a diminuição de qualidade da equipa das quinas.
O facto do Porto disputar a final da Liga dos Campeões só alimenta esta ideia. Menos imperioso se torna o tempo de preparação da equipa. Nem sequer é uma ideia original, o Manuel da Luz Afonso fê-lo em 66 ao convocar a equipa toda do SLB. A sete jogadores do Benfica, foram acrescentados o Hilário do Sporting, o Festas do Porto, o José Carlos e o Vicente do Belenenses.
JT

PEQUENÍSSIMO RETRATO DO FUTEBOL PORTUGUÊS

Gilberto Madaíl teve mais uma das suas pérolas. Afirmou que caso Portugal se sagre campeão Europeu, Scolari tornar-se-á um treinador muito caro e que muito dificilmente poderá continuar à frente dos destinos da selecção. Ora, se todos sabemos que o mínimo que se lhe exige por estas bandas é a presença na final e que, em termos de prestígio para o treinador é quase indiferente chegar à final e ganhar ou perder, será abusivo afirmar que o Madaíl despediu o Scolari? Estes rasgos de inteligência tão frequentes nele, fazem da federação portuguesa de futebol, uma organização patética, evidentemente interessada somente em resultados imediatos, feira de vaidades e despreocupada no desenvolvimento do futebol enquanto espectáculo de massas. O futebol do nosso país goza de infra-estruturas patéticas, dirigentes sofríveis e desorganização crónica. Existe algum talento e o povo gosta, mas isso não chega.
JT

quinta-feira, maio 13, 2004

SONDAGEM MUSICAL

Estava eu muito bem a ver as simpáticas imagens de uns palestinianos a exibirem bocados de israelitas como um troféu, e de um civil americano a ser decapitado por “libertadores” no Iraque (não se preocupem, nenhuma destas imagens ocupará na capa de qualquer jornal português maior espaço que uma qualquer fotografia do Mourinho), quando o telefone toca. Se eu queria participar num estudo sobre música…. Ok, força… Devia ser para a Mega Fm. A certa altura a senhora (que estava a ter problemas com o rato e disso me informava com risinhos) passou-me uma série de excertos de músicas e pediu-me para as avaliar. Tentei ser simpático. Sempre que eu achava que os autores da música deviam ser vergastados em praça pública, quando não mortos, dizia “indiferente”. Sempre que achava que a música era demasiado má para receber sequer esse nome e que nem valia a pena matar os seus autores pois sofriam visivelmente de perturbações mentais graves e não podiam ser responsabilizados pelos seus actos, dizia “não gosto” ou “estou cansado de ouvir”. Quando a música era minimamente tolerável, respondia “gosto”. Aconteceu duas vezes, uma delas com a música nova da Nelly Furtado (para observarem a pobreza que consistia a amostra). Havia, também, uma categoria “gosto muito”. Obviamente não passaram nenhuma canção da qual eu gostasse muito, mas porque queria ser simpático, lá avaliei (foi a única) o hey yeah dos outkast assim. A senhora achou estranho que eu avaliasse por baixo uma série de músicas (e, como já vos disse , estava a ser imensamente simpática). A certa altura, perante um exemplo típico de rock fm meio punk de faculdade eu respondi “não conheço” o que muito admirou a senhora. Disse-me que era uma banda cujo nome não percebi, mas parecia tindersticks (embora, obviamente, não tivesse nada de semelhante a tal banda). Pelo que percebi, era um estudo de mercado, ou seja , tentar avaliar os gostos dos ouvintes. A questão é que, por muito que eles achassem a amostra variada, ela era ridiculamente homogénea, era mais mainstream que o Francisco Louçã!!! Aqui, se pudesse votar, faria como diz o Saramago, votava em branco…. Tirando a radar e momentos breves momentos da voxx (ou lá como ela se chama agora), a rádio portuguesa é uma merda completa.
Nunes A

ISTO SIM, É VERDADEIRAMENTE IMPORTANTE

Se o que é anunciado de seguida possuir apenas uma milésima parte da qualidade do Dog Man Star, será ainda melhor que tudo o que anda por aí. Meninos, isto é coisa séria, muito séria... Hoje rejubilam os céus; a melhor dupla de sempre está de novo reunida. Nem o ressucitar de John Lennon podia ser tão importante numa altura como esta.... (Passarei a explicar o que é "uma altura como esta no post seguinte").



BACK TO THE FUTURE!

Former SUEDE bandmates BRETT ANDERSON and BERNARD BUTLER have written 15 songs together, and say that the material is "up there with some of the best things we've ever done".

In a posting on Suede’s official website, Anderson reveals that they have a drummer and bassist, and that fans may not have to wait long for new material.

"I know there has been a lot of speculation and rumour about precisely what I'm up to," Anderson wrote, "So I thought I'd set the record straight.

"Firstly I can confirm that me and Bernard are working together again. We've written about 15 songs so far and even though it's early days I can honestly say that I believe the work to be up there with some of the best things we've ever done.

"We have been rehearsing with a drummer and a bass player who will be part of our new band. I can't tell you what we will be called yet but it will not be Suede or Anderson and Butler. We'll be entering a London studio to start recording in June so I'm hoping that you will hear something early next year."

Nunes A

quarta-feira, maio 12, 2004

SUGESTÃO

Existe um novo canal de filmes. Temos sexo, desporto, religião, vendas, notícias, etc.
Em conversa recente com uns amigos, chegámos à conclusão que o que faz falta à TV CABO é um canal de comédia. Mais especificamente, um canal de sitcoms e quando muito, programas género Tal Canal, Ali G ou Simpsons. Mas a base do canal seria formada por sitcoms.
Rapidamente fizemos um apanhado das séries que poderiam passar nesse canal: All In The Family, Seinfeld, Cheers, Frasier, Blackadder, Mad About you, e muitos outros. Já agora, na minha opinião o “All in the family” é a melhor de sempre (das que eu vi, é claro…).
JT

BLOGS DE IRAQUIANOS

Ok, se tiverem paciência vejam estes links de blogs iraquianos escritos em inglês. Claro que muitos de vós dirão que são criados por agentes da CIA ou whatever. Certas pessoas (alô Louçã) mais facilmente acreditarão que foram ovnis que apareceram no México do que na possibilidade de existirem iraquianos que suportem a coligação. A cada um o seu mundo; o direito à opinião, à má-fé e mesmo à estupidez, deveria ser universal. Primeiro Iraq the model depois iraq e iraquis e, para não dizerem que só pus blogs pró invasão, fica o the iraqui agora.
Nunes A

ELASTICAMENTE CORRECTO

Preciso da vossa ajuda. Já consultei todos os livros da Paula Bobone e ainda não encontrei resposta para esta importante questão. Imaginemos que estamos numa situação social, digamos..uma reunião. Tomámos café e de seguida começámos a mascar pastilha elástica. Agora queremos deitar a pastilha fora e comer um biscoito. Como o devemos fazer? Pegar num papel encostá-lo à boca e, o mais delicadamente possível, cuspi-la, deitando depois o papel fora? (se sim, que papel? Guardanapo? O papel da pastilha, um pedaço de maço de tabaco?). Devemos com os dedos remover a pastilha e depois deitá-la fora? Devemos aproximar-nos de um caixote de lixo e cuspir a pastilha lá para dentro? Todas estas opções têm prós e contras….deve haver algo mais indicado, mas o quê? Que costumam fazer vexas? Que acham correcto ou incorrecto? Penso que finalmente o polifonias poderá ser de verdadeira utilidade aos leitores se, de uma vez por todas, esclarecermos esta importante questão civilizacional.
Nunes A

A POLÉMICA - Parte 3

Costumam dizer que o sucesso é 90% transpiração e 10% inspiração, querendo com isto dizer que o dito não é atingido apenas com talento, mas sobretudo com trabalho.

Ora, tendo isto em conta, o programa do Markl não devia ser antes "O homem da transpiração"? É que neste caso acho que chegamos aos 99,7%...

E assim ainda podia ser que conseguissem o patrocínio da Rexona ou da Axe...
AMC

terça-feira, maio 11, 2004

DÚVIDA

Tenho um amigo de direita que defende o Durão Barroso. Isso torna o Durão Barroso alguém de direita? O Durão Barroso diz que não é de direita, diz que é de centro. Isso faz com que o meu amigo deixe de ser de direita e seja de centro? Afinal, o meu amigo deixa de ser de direita se quer continuar a defender o Durão Barroso ou deixa de defender o Durão Barroso se quer continuar a ser de direita? Ou pode ser de direita e defender o Durão Barroso que é de centro?
JQ

MAIS MOTIVOS PARA NÃO ADERIR AO EIXO FRANCO-ALEMÃO

Num estudo descobriu-se que, em França, 23 % dos homens e 31 % das mulheres confessam que se aborrecem durante o sexo. De facto, as únicas coisas capazes de entreter este povo exigente, são mesmo filmes a preto-e-branco com diálogos minimais, dizer mal da América e pentear os longos sovacos das mulheres.
Nunes A

HOMENAGEM AO HUMOR DE AMC

E agora uma piada que o meu colega amc não desdenharia.
Comentário ao concerto de múm:
Mmmmmmmm
Nunes A

E A POLÉMICA CONTINUA...

Fui ver o Kill Bill Vol.2 hoje. É um filme interessante. Não fiquei maravilhado. Aliás, tenho de admitir que dos 5 filmes do Tarantino, para mim este ficou em 5º...
AMC

segunda-feira, maio 10, 2004

A ÉPOCA DO SPORTING

Eliminação prematura da taça uefa pelo décimo classificado turco, eliminação prematura da taça de Portugal pelo Vitória de Setúbal, terceiro lugar no campeonato. A isto soma-se o doping do Rui Jorge por "falhas administrativas". Isto numa época em que se contrataram o Polga, Rochemback, Ricardo, Liedson, Silva, Tinga, Clayton, Mário Sérgio. O sistema não explica tudo.
JT

POLÉMICA

Vamos lá a lançar a polémica por aqui...

O que é que será que as pessoas que, no âmbito da questão do aborto, dizem que "a mulher tem direito a fazer o que quiser, que o corpo é dela" (ou outra frase que eu não me lembro o que era, mas que tinham escrito na barriga nas manifestações), dizem quando vêm uma grávida a fumar, a beber exageradamente alguma bebida alcóolica ou a snifar coca? Será que dizem que o corpo é dela?

Let the games begin...
AMC

sexta-feira, maio 07, 2004

AINDA O BLOCO DE ESQUERDA

Hoje, enquanto almoçava no mesquita, vi no rodapé das notícias da sic:
“ francisco louçã disse que foi o governo quem foi bater à porta do grupo carlyle”. É verdade sim senhora, que o polifonias esteve lá e presenciou tudo:
- toc toc toc
- boa tarde o que deseja?
- sou o governo português e gostaria de falar com o srº carlyle. Ele não estará por aí?
- não é senhor carlyle! É grupo carlyle mas hoje não vão estar o dia todo. Foram em tournée.
- aah que pena! Dá para deixar recado?
- sim com certeza.
- diga-lhe que queríamos vender parte da galp a ver se ele está interessado.
- claro, boa tarde e obrigada!
- que é isso! Eu é que agradeço! Muito boa tarde!
Ora se o louçã disse isto em tom de crítica, fico lixado com ele. Já agora que fique tambem indignado comigo. Há tempos tive o descaramento de ir a um stand tentar vender o carro. Já não se pode vender o peixe é?
Dah, louçã!!! Economia? Procura e oferta? Wake up!!!
borges A.

E ASSIM VAI A VIDA

Isto vai de mal a pior. O crude está pela hora da morte. O barril de petróleo voltou a subir e chegou aos 40 dólares no mercado americano. Não há-de uma pessoa ir ao mercado fazer compras e chegar a casa com a carteira vazia…
JQ

quinta-feira, maio 06, 2004

DASSE, QUE MERDA

combinei fuder hoje mas esqueci-me que há southpark e gato fedorento na sic radical! que merda!
borges A.

quarta-feira, maio 05, 2004

NÃO SOU SÓ EU...

Na Bomba:

Verdades absolutas: Kill Bill vol. 2 é genial e Uma Thurman é muitíssimo mais do que belíssima.
// posted by Charlotte

Nunes A

BREVES COMENTÁRIOS SOBRE MÚSICA

A música nova do Prince deixa o Ben Harper a roer-se de inveja.
Prefiro o Powerless da Nelly Furtado a toda a ouvre do Lenny Kravitz.
Xiu Xiu deve ser a banda mais atormentada que já ouvi (e isso quer dizer muito!).
Os C*/*- dos tripeiros não só vão à final da Liga dos campeões como ainda podem ver ao vivo Explosions In The Sky (e parece que Bowie também, mas disso falarei mais tarde)- há gente com muita sorte.
A banda sonora do Kill Bill vol.2 é muito fixe, e, já agora, o filme ( já vos falei dele???? ) é uma obra-prima, perdão, é uma obra irmã.
“That´s the name of my favorite Soul song from the 70s”- Bill
Nunes A

ESTE POST NÃO É SOBRE O KILL BILL VOL.2

Vou citar parte de um texto que vai colocar os meus colegas de blog, e alguns leitores, a rasgar as vestes e a vergastarem-se nas costas em indignação. Para lerem tudo cliquem (já sei fazer links!!). Foi escrito pelo excelente MacGuffin do Contra-a-Corrente. Aqui vai:

"Ao contrário do que se pretende vender, o Bloco de Esquerda é um partido extremamente intolerante, maniqueísta e reaccionário, que se auto-segrega deliberadamente por força da sua soberba. A sua metodologia é a do franco-atirador: disparos avulsos sobre alvos em movimento, mas sem estratégia ou visão global abrangente. Ideias formadas e consolidadas sobre o que fazer com a Economia, a Educação, a Saúde ou a Justiça? Não se lhes conhecesse uma. Todos nós sabemos quais são as posições do Bloco sobre a droga, o aborto, os imigrantes, o racismo, mas sobre os temas mais prementes e que mais directamente têm que ver com o dia-a-dia do comum dos mortais, parece repousar um manto que emudece todo e qualquer dirigente bloquista (o que confirma a suspeita: o Bloco é um partido de e para «franjas»). Por exemplo: o que é que os bloquistas pensam da iniciativa privada e das empresas? Como torná-las mais competitivas? O que pensam do problema da produtividade? Como «atacar» os mercados externos? Que mecanismos deve o Estado disponibilizar? Deve o Estado disponibilizar alguma coisa às empresas? Que experiência ou conhecimento tem Louçã, Portas, Rosas ou Fazenda do que significa gerir uma empresa ou um conjunto de pessoas? Que solução preconizam para acabar com as listas de espera nos hospitais? Que medidas se podem tomar para tornar os hospitais mais eficientes sem se hipotecar a qualidade dos serviços prestados? Como tornar a justiça mais célere? Qual é a sua política para o ensino básico? Nada. Absolutamente nada. São temas que não fazem parte da «agenda» - a bendita e já famosa «agenda» do Bloco de Esquerda.

Depois, qualquer aproximação a temas mais genéricos é levada a cabo pela já famosa cassete: contra o sistema capitalista, contra a globalização, contra o modelo liberal, contra o imperialismo, contra o «neo-colonialismo», marchar, marchar, marchar! Como o próprio nome deixa antever, o "Bloco" é sempre contra muita coisa. Não é de estranhar: por detrás dos slogans berrados, do olhar arrogante e maniqueísta dirigido aos «outros» e da irresponsabilidade das suas propostas (ainda há tempos propunham a nacionalização da Bombardier), esconde-se a certeza de que jamais chegarão ao poder – facto que os deixa livres para dizer o que é sempre fácil dizer, soterrando algumas ideias interessantes por um oceano de inconsciência pueril."

Nunes A


terça-feira, maio 04, 2004

SAUDADES DO SR. CRUZ

Carlos Cruz tinha acabado de sair do EPL. Família e amigos iam chegando à sua casa de Cascais onde um batalhão de jornalistas o esperava. Marta Cruz, Fialho Gouveia e filha, Lili Caneças, Filipa Garnel, João Braga e outros amigos do Sr. Televisão eram entrevistados à medida que chegavam. Eis quando de repente se aproxima da porta um Sr. Bigode, de camisola vermelha e São Bernardo na trela, que imediatamente ficou soterrado no meio dos repórteres:
– Esse cão, é de quem?
– É do Sr. Carlos Cruz.
– Porque é que chega agora?
– Estive a treiná-lo.
– Quanto tempo esteve com ele?
– 4 Horas.
– Como se chama o cão?
– Adolfo.

E assim vai o jornalismo em Portugal…
JQ

QUEM CORRE O RISCO DE NÃO GOSTAR DE KILL BILL VOL.2

Ando a ouvir por aí que há quem não goste do Kill Bill 2. Eu percebo. Quem não gosta de literatura não gostará certamente dos diálogos, da aura poética do filme. Quem não gosta de cinema odiará a beleza estonteante de quase todos os planos, sentir-se-á incomodado com a citação de variadissimos géneros, do western spaghetti ao filme chinês de artes marciais, de hitchkock à noite dos mortos vivos; deplorará a alternância entre preto-e-branco e hyper-technicolor. Quem não gostar de mulheres sentir-se-á irritado com a presença continua de Uma Thurman, com grandes planos dos seus olhos hiperbolicamente expressivos, dos seus pés desengonçados, das suas mãos de longos dedos, dos seus cabelos fulgurantes. De notar que cada um destes aspectos merece pelo menos uma cena ou diálogo, ao que se acrescentam as mamas também merecedoras de um monólogo produzido pelo Budd.
Mas não são só estas pessoas que vejo a depreciarem o Kill Bill vol.2:
- Quem não gosta de se divertir deplorará a forma como devoramos o filme e no fim só pensamos “mais! mais! mais!” chegando à conclusão de que o piro do Kill Bill vol.2 é não haver um Kill Bill vol.3.
- Quem deprecia o humor pós-moderno ficará furioso com os diálogos sobre super-heróis e monges milenares, com citações de anúncios de cereais e tiradas quase shakesperianas, com heroínas chamadas Black Mamba e uma banda sonora que mistura morricone com hip-hop.
- Quem não gosta que as mulheres tenham o papel principal (aliás, filmes como os kill bills e os aliens fazem mais pela “””” causa feminina”””” que centenas de mamalhudas a queimar soutiens).
- Quem não aprecia coisas demasiado rebuscadas ou com excesso de imaginação.
- Quem tem por hábito ressalvar questões essenciais à fruição de um filme como: “ninguém dá saltos daquela altura” “como é que alguém pode ter mil anos” “porque é que ela não usa uma pistola?”.
- Quem escreve criticas de cinema como ganha pão e usa termos como hiper-estetização, desconstrucção do plano, e não passa uma hora sem referir três nomes de cineastas do leste.
- Quem queria que o Kill Bill vol.2 fosse igual ao Kill Bill vol.1 , devendo tais pessoas comprar o dvd e não chatear….
Portanto se pertencem a algum destes extensos grupos de infelizes o melhor é nem se aproximarem da sala de cinema. Uma coisa é certa, mesmo quem não gosta muito, dificilmente esquecerá algumas cenas deste filme. A história do cinema tem necessariamente de abrir um capítulo para os dois bills. Há qualquer coisa de comovente na maneira como Tarantino filma os pés dos ex-amantes que se aproximam lentamente na cena da igreja. Há qualquer coisa de assustador na primeira parte do capitulo da Paul Schultz e qualquer coisa de redentor na última parte deste mesmo capítulo, há qualquer coisa de …mas é melhor não revelar mais. E depois há Uma, bela, poderosa, fearless, mas também frágil, maternal- sempre intensa. Numa interpretação com todo o corpo, da ponta dos pés à ponta dos cabelos (literalmente!!), jorrando classe, emanando carisma, comovendo mesmo nos menos propícios contextos e cenários. The bride entra para a história também. Oscares……vejam lá se não querem levar na tromba!! "I rored and I rampaged and I got bloody satisfaction"
Nunes A

PERGUNTA

Ainda há dúvidas de que o Moreira seja o melhor guarda-redes português?
JT

segunda-feira, maio 03, 2004

TEMOS PENA

Por acaso, neste momento, apesar de as ferias saberem bem, tenho pena de duas coisas (ou melhor, de tres coisas) :

a) de escrever num teclado checo (onde nao ha acentos decentes);
b) de nao poder ver o Kill Bill v2, sobretudo depois do que ja li por aqui (ok, algo hiperbolizado, mas estou confiante). Isto porque em Checo nao conseguiria ler legendas ou perceber o que quer que fosse do que eles dissessem no caso de ser dobrado;
c) Nao participar no Levanta-te e Ri da proxima segunda-feira e comecar a minha actuacao como o Joao Seabra e dizer "Eu vim de Praga...".
AMC

SILLY RABBIT

Trix are for kids.
Nunes A

AI AI AI(SUSPIRO)........UMA DUAS TRÊS...AI UMA UMA SÓ JÁ ERA MELHOR QUE QUATRO OU CINCO

Eu sei que os óscares não querem dizer nada. Eu sei..........mas se nos próximos, o oscar não vai para a Uma eu torno-me violento, amarro um míssil à Fátima Felgueiras e mando-a contra a Academia. Estou a avisar!!! Parto aquilo tudo, não sobra vestido de folhos nem smoking armani, acaba-se com o Billy Crystal e o Tom Cruise leva com a autarca em cima...pode ser que finalmente lhe apague aquele sorriso de eu-sou-o-melhor-amigo-de-toda-a-gente de vez! Quando tiver tempo explicarei porque Kill Bill vol.2 é absolutamente genial, porque é que Tarantino é um génio ( e eu não costumo abusar da palavra...tipo: o Saramago é um génio, o Figo é um génio, o Goucha é genial....) e porque é que os exmos leitores (sim, vocês os três) deviam ir ver o filme, porque é que toda a gente devia ir ver o filme. Isto sim é redenção, isto sim merece peregrinações e salas esgotadas, isto sim é uma paixão. Ai ai Uma Uma....não me faças contar até dois! "There are consequences for breaking the heart of a murdering bastard!"
Nunes A

sábado, maio 01, 2004

(Eslo)vacas

Sabem por que e que, desde que a Republica Checa e a Eslovaquia se separaram em 1993 diminuiu consideravelmente o turismo sexual e os relacionamentos amorosos fortuitos?

Porque aparentemente foram-se embora as (eslo)vacas...

Eu sei que e fraquinha, mas nao se pode pedir mais a quem esta de ferias...Ah, e desculpem a falta de acentos, mas estes teclados checos...
AMC