TRANSFERÊNCIA DO ANO

Foi num ambiente triunfal que a direcção de um dos colossos mundiais da actualidade anunciou a aquisição do seu "novo ponta de lança": falo obviamente da P&G e da estrela Gillette.

O Chelsea e Mourinho que se cuidem...

SUPER POP

LEIAM ISTO

Em acausafoimodificada:

O Sporting perdeu porque não teve sorte e porque o Tiago é um pateiro como nem numa pataria se encontra: o terceiro golo do Simão é insofrível até pelo Carlos Castro e o Tiago merecia ser largado no triângulo Sunita mascarado de Capitão América. O Benfica é uma equipa absolutamente mediocre que vive da ideia (falsa) de que tem melhores jogadores que o Rio Ave. O Benfica é a epítome do clube que vive de uma imagem e da imagem que os outros têm dele. Ver a maneira como o Pedro Barbosa, o Hugo Viana e o Rochembach tocam na bola e a trocam entre si e os companheiros [por mais mediocres (Tello) ou burros (Paíto) que sejam] é o único elemento de qualidade que resta no actual futebol Português.
Médio a grande parentesis para modesta contribuição para o gravíssimo caso “Grande Golo do Paíto”: o golo é mais uma humilhação para o Benfica que um portento futebolístico. O Paíto tem sempre a bola descontrolada, excepto às vezes. Ontem, com a contribuição de um amarelado João Pereira e de um Luisão que só corta jogadas se elas derem canto contra a sua equipa - esquecendo-me ainda da sempre valorosa, e dentro em pouco mítica, desorganização de jogo do Benfica – Paíto conseguiu recuperar a posse de bola cinco vezes consecutivas depois de o próprio ter tocado na mesma, com a agravante de o primeiro desses toques ter dado corte sem falta e dois dos seguintes servirem para ultrapassar dois adversários.... Meus amigos, caro Reverend Bob Evans (um dia explico): estivémos perante uma acaso de probabilidades cósmicos, ao nivel de uma colisão de super-novas. Considero inacreditável que um jogador com a sua potência muscular não faça dezoito arrancadas similares por jogo. O que ali vimos é, até ver (e deixemos o homem crescer um pouco, vá lá) , uma jogada ‘nadinhesca’. O Nandinho foi um ex-jogador do Alverca que marcou ao Sporting dois golos ao ângulo de fora da área num mesmo jogo. Esse jogador, que por ser mau obviamente passou pelo Benfica, nunca antes tinha feito nada que se visse, permanecendo hoje em dia, naturalmente, ainda morto, acho que num clube qualquer treinado por cidadão com barba por fazer. O Paíto faz faltas estúpidas, opta quase sempre por passar a bola em más condições para o jogador que menos hipóteses de a receber sem a perder, e faz um centro em condições de um ano de Plutão em um ano de Plutão. O Paíto neste momento é um mau jogador e deve ser posto a “rodar” num clube daqueles que por aí há.

Este homem devia escrever abola. Não para a bola, mas o jornal inteiro. Talvez assim eu comprasse.
Nunes A

DESESPERO

Quando se pensava que não se podia descer mais baixo, Santana consegue surpreender. Já afirmou que vai processar as empresas de sondagens que errarem nas previsões. Deixem-no falar...Todos os dias me pergunto como foi possível este senhor chegar a Primeiro Ministro.
MNM

A CEREJA EM CIMA DO BOLO

Este homem é um senhor!! Um dos fundadores do CDS (Esse já extinto partido centrista, quanto muito centro direita, já que em 75 se algum partido se denominasse de direita eram todos fuzilados no momento), ex-presidente da Assembleia Geral da ONU, teve hoje uma tomada de posição que deixou os socialistas muito felizes e a ex-por agora não-mas futuramente hipotética-coligação algo atordoada. Ou muito me engano, ou o este algo inesperado apoio por ter sido tão claro e inequívoco, pode ser o pequeno empurrão para a maioria absoluta do PS. De facto, dos 3 grandes senadores (ainda vivos, obviamente) da política portuguesa, dois apoiam claramente o PS (Freitas e Soares) e o 3º (Cavaco) foge estrategicamente ao apoio a Santana Lopes de modo a que a sua candidatura presidencial não fique "queimada" por associação a este Governo.
Já estou a ver a reacção de muito boa gente: "vendido", "vira-casacas", "queres ver se vais para Belém". Eu prefiro interpretar este gesto como algo de lúcido, independente e patriótico. Confesso que fiquei algo surpreendido com a veemência do apoio. É óbvio que isto resulta de uma aproximação de Sócrates a Freitas. Se alguém duvidava da inteligência de Sócrates, ter "resgatado" António Vitorino de Bruxelas e conseguido o apoio de Freitas do Amaral, foram duas jogadas de mestre. Aguardo o debate de 3 de Fevereiro com bastante expectativa. Mas quase que aposto que mais do que a maioria absoluta do PS, o que verdadeiramente deixaria satisfeito Freitas do Amaral (pessoalmente também me agradaria muito) seria o PP passar a ser o 5º partido. A vingança serve-se fria, não é amigo Freitas?
MNM

60 ANOS

Red Army soldiers entered the camp in the early afternoon of January 27 and found 600 corpses of prisoners whom the Germans had murdered several hours before they fled. However, they also found 7,650 living prisoners, ill and exhausted, who survived because the Germans fled too hastily to force them to join the death marches. The Germans also had no time to empty or destroy the storage facilities in which they kept the victims’ possessions. Thus, the Soviets found 350,000 men’s suits, 837,000 women’s garments, tens of thousands of pairs of shoes, and almost eight tons of human hair, packed in sacks and ready for shipment. According to the Polish historian Francizek Piper, at least 1.1 million people had been murdered in Auschwitz, of whom 90 percent were Jews.
Nunes A

VITIMIZAÇÃO

O vocábulo "vitimização" deriva do verbo vitimizar, i.e., acção de vitimar.

Desde que me conheço, é um dos sentimentos que os adeptos do Sporting mais reclamam, sofrendo com o seu clube há décadas, mas atirando sempre as culpas para alguém ou algo exterior ao clube, quando algo corre mal.

Serve este prelúdio para - e na sequência do post de Nunes A - situar os milhões de e-consumidores do "polifonias". É inacreditável como se coloca nos ombros do àrbitro a responsabilidade de um resultado.

Sendo verdade que o árbitro errou - digam-me um jogo onde o conhecido boi preto nunca tenha errado - a verdade é que esteve longe de ser decisivo. Analisando friamente, se a entrada do Bruno Aguiar é no limite, também a do Miguel Garcia - o tal que foi empurrado pelo António Costa quando ia a marcar o penalty, daí o falhanço - o é.

Se não existe falta no livre que dá origem ao 2º golo do Glorioso, também o do Liedson é irregular por off-side.

Se o Viana é mal expulso, não há que ter receio de o assumir. Assim como feia foi a cueca À Zidane do Joaõ Pereira nesse mesmo lance.

O que me custa é ouvir os sportinguistas, constantemente lamechas, a queixarem de tudo e de todos, sem nunca olhar para o umbigo. Tacticamente superiores, tecnicamente mais evoluídos, fisicamente em melhor forma, psicologicamente a anos-luz do adversário, mesmo assim não conseguiram criar mais oportunidades claras de golo, mesmo assim não conseguiram vencer o Velho rival, mesmo assim sairam da taça. Porventura ingloriamente, porventura injustamente (discutível), mas perderam.

E perderam porque o adversário marcou mais golos e foi mais feliz. Mas perderam, ou se preferirem, ganharam moralmente (foi inequivocamente uma vitória moral, à bons velhos tempos do futebol português).

Mas perderam! É duro, mas é a realidade!

E como tal, assumam isso e não utilizem subtefúrgios, fugindo à questão central. Nós assumimos que não jogamos peva, que o treinador está a mais, que os jogadores não dão tudo, que os adeptos são impacientes, que a relva está uma trampa, que os bilhetes de época são um roubo, que o presidente não diz 3 palavras seguidas num português correcto, que o Pai Natal é vermelho (ou encarnado)...

Foda-se! Então assumam também que foram vcs que perderam nos penalties e não o António Costa que o conseguiu.

PS - Obrigado Simão!

SUPER POP

DA INSÓNIA DO LUIZÃO

O último jogo, disputado em Portugal, com a mesma qualidade do de ontem, foi também um benfica 3 Sporting 3 aqui há uns anos, em que um dos golos foi uma bomba do Rui Jorge. Aplaudido o espectáculo, resta a análise. Para já, penso que ninguém no seu perfeito juizo duvidará de que o Sporting jogue mais à bola que o benfica. Sem muitos titulares, com a tetralogia do meio campo não terminando o jogo (Carlos Martins nem jogou, Custódio e Roca sairam lesionados e Viana foi expulso), e fora de casa, o sporting mesmo assim jogou mais. Foi também ligeiramente roubado. A entrada do Bruno Aguar sobre o Liedson é, indiscutivelmente (a não ser que se seja deficiente mental grave ou excessivamente benfiquista- o que é quase a mesma coisa), motivo de expulsão imediata. Depois, a expulsão do Hugo Viana. (agressão? agressão é a puta do caralho da mãe do João Pereira, esse jogador ligeiramente acima do mediocre que nunca irá à selecção enquanto esta não for presidida por uma alforreca, e cujo metro e trinta de altura aliado a uma expressão facial de quem está permanentemente a entalar os tomates na braguilha junto com o corte de cabelo mais atroz da europa, e só por si motivo suficiente para pena de morte em qualquer pais que se preze. Se eu apanho esse gajo ele ficará a saber o que é ter um semáforo de aeroporto enfiado pelo anus com tal celeridade que as tripas lhe sairão pelo nariz!). Além de que o João Pereira também agrediu o Viana com o braço esquerdo enquanto caía. Se o árbitro quer ser ridículo, seja-o de forma total e expulse os dois. Claro, o Liedson está dois centimetros (e alguns milimetros!) em fora de jogo no segundo golo, mas se vamos a ser mesquinhos também podemos afirmar que o segundo golo do benfica vem dum livre que não existe. Acima de tudo custa perder depois do golo do Paíto, o golo da noite, numa noite com os golos que se viram. Uma cueca na área depois de uma cavalgada a todo o campo é algo raro de se ver. Raríssimo, quando se trata de um lateral esquerdo. Inédito, em Portugal. Outro factor fundamental para a derrota é o sindrome "guarda redes da taça". Não percebo, e ninguém me será capaz de explicar. É uma lógica brutalmente estúpida. É merda à escola de treinadores. Foda-se, então não é suposto jogarem os melhores. E não é discriminação? Não devia ser o Pinilla o "avançado da taça"????
Algo chateado de perder com um penalti daqueles (um centimetro abaixo e teria entrado na baliza sem qualquer hipótese), estou satisfeito por o meu clube ser o que melhor futebol joga em Portugal (e mesmo na Europa, ouso dizer!).
Sobre futebol, não falo mais hoje (a não ser, eventualmente, nos comments). Faz 60 anos que Auschwitz foi "descoberto" pelso Russos. Isso sim é motivo de tristeza. (esta frase roçou perigosamente o ultra-foleiro ).
Nunes A

FRASE DO DIA

Jorginho (Vitória de Setúbal): "Tenho 50 por cento de hipóteses de ficar ou sair"
MNM

MEDIDAS EFICAZES DE SOCRATES I

Quem achava que o Engenheiro Socrates ia ser uma repetição (em pior) do Guterres, com propostas vazias, superficiais e puramente estéticas engane-se. Quem pensava que ia ser tudo slogans e ideias inúteis como "um computador para cada aluno" e essas merdas, esqueça. Há propostas muito específicas e concretas. Coisas sérias, de homem que faz. Não ideias com as quais todos concordam e que valem pouco como "paixão pela educação" ou "amor à Saúde". Não, Socrates não é nada Guterres. Num cartaz anuncia-se a medida que vai mudar Portugal. Inglês desde o ensino básico. Brilhante. Não deixa de ser populista, até o meu avô achará que é uma boa medida, e já agora, porque não também Francês e Árabe. Além disso, o saber falar bem inglês é essencial para o progresso económico como se vê em Itália e Espanha, paises verdadeiramente bilingues em relação ao inglês. Finalmente, com esta medida resolve-se o problema da colocação dos professores- vão todos dar inglês aos fedelhos de cinco anos. Genial. Quanto ao custo da coisa...não sejamos mesquinhos; os ordenados que os professores irão auferir serão consumidos por estes (os professores são grandes consumidores de bens) ajudando a impulsionar a economia. Brilhante. As minhas preocupações seriam ligeiramente diferentes, uma vez que muitos recém-licenciados não falam nem escrevem nem lêm português sequer. Mas isso sou eu, que sou um reaça.... Agora a a sério. Portugal é dos paises (latinos) europeus que melhor fala outras línguas, nomeadamente o inglês. Mas, se o engenheiro insiste...... tenhoa certeza que não se trata duma medida postiça para fazer bons cartazes.
Nunes A

TOU FODIDO

A Uma Thurman não foi nomeada para o Oscar. Voltarei a este assunto.
Nunes A

DERBY

O motivo pelo qual o derby de amanhã é fundamental, é mesmo para saber qual vai ser o treinador que quando questionado relativamente ao deplorável comportamento da sua equipa vai deixar de poder responder: "Para já, continuamos nas três frentes e mantemos todas as hipóteses de atingir os objectivos a que nos propusemos no início da época!"
AMC

DEIXA

Deixa lá, Jim. Ainda não é desta que levas o Oscar para casa, mas JQ’s de Ouro já tens uns 5 ou 6. Também é assim que se fazem os mitos.
JQ

MAIS PERTO

Closer ou Mais perto é um filme inequivocamente a não perder.

A forma como as relações humanas são nua e cruelmente expostas, a magnífica interpretação dos 4 actores, o encaixe perfeito do perfil de cada um deles na personagem que interpreta, o cuidado na fotografia, o amor e a paixão enquanto sentimentos potenciadores daquilo que de melhor e pior o ser humano tem... são mais do que razões para justificar os 5 € investidos.

E já agora também a beleza latente de Julia Roberts e Natalie Portman (e para quem quiser também a do Jude Law...)

SUPER POP

DERBY

Fica aqui o meu vaticínio para o jogo de amanhã: 1-1 no tempo regulamentar, SLB vence nos penalties, com Ricardo a atirar por cima (sempre com luvas).

Deixem os vossos prognósticos.

Quem acertar receberá totalmente grátis, e em sua casa, a possibilidade de, sem qualquer custo adicional, oferecer um magnifíco e extraordinário presente à gerência desta tertúlia on-line.

SUPER POP

MAIS LOUÇANISTA QUE O LOUÇÃ

O tipo que se candidata pelo BE ao Porto, e que é, obviamente, sociólogo, veio defender o seu kaiser. “Há um limiar de hipocrisia muito forte da parte de Paulo Portas, que constrói uma fachada de conservador, de homem de Estado, mas que depois não a leva até às últimas consequências". Que são estas últimas consequências. O Público, esclarece "-, segundo o deputado bloquista, para ser fiel aos princípios que professa, Paulo Portas deveria constituir família e ter filhos". Foi isso promessa eleitoral? Veio num editorial do Independente? Devia então o exmo deputado Texeira Lopes do BE ser um anão transsexual de raça africana para levar às últimas consquências a fachada de luta pelas minorias? Deviam os deputados do BE divorciar-se quando casados? Deviam fazer abortos sempre que engravidassem? Deviam ser homossexuais? O bom do aumentar de protagonismos, mas, ainda mais importante, de protagonistas do BE, é que traz uma chorrilho tal de disparates que até os próprios bloquistas já têm que votar a olhar para o lado.
Nunes A

OPINIÃO CLARA

No meu ver, quer dizer, é a minha opinião pessoal de que, eu acho que, o meu entendimento diz-me que, na minha visão, como eu percebo é que, no meu pensar, na minha forma de achar....não vou querer extra-queijo, mt obrigado.
Nunes A

ISTO ACONTECEU MESMO

No opinião pública da SIC (ou idiotas com telefones- como eu gosto de lhe chamar) uma senhora disse o seguinte (quase literalmente):
- Esse Santana Lopes ((....) e, desculpe a expressão, mas foi muito rasca. Porque disse no comício que não sei quê era não sei quê. É por isto que eu acho que Portugal não tem emenda, que só vai de mal a pior.

Palavras para quê, é uma votante portuguesa.
Nunes A

BRAVO!

Muito bem! Fizeram o Miguel jogar o jogo todo contra o Beira-Mar e agravaram aquilo que podia ser uma pequena lesão muscular de modo que agora é uma rotura muscular com as típicas 2 ou 3 semanas de paragem, se não for mais. De qualquer forma foi giro ver no final do jogo o Simão a defesa direito e o desnorte táctico generalizado. O Maxi já vai a caminho de Barcelona. Para comprar um jogador de 600.000 Euros foi preciso meter os russos à mistura, vamos lá ver qual foi o jogador com que o Dínamo ficou com direito de opção. E ainda nos damos ao luxo de pôr o Sokota na equipa B até sair da Luz e de não incluir o Roger nas convocatórias. Já chega de tiros nos pés: dêem logo um na cabeça!!
MNM

"CÓDIGO DA VINCI" : O FILME

Fiquei extremamente agradado ao saber quem vai representar o papel de Sophie: Audrey Tautou, a famosa "Amélie Poulain". Excelente escolha. Jean Reno vai interpretar o inspector Fache o que também aparenta ser uma boa escolha. Com Tom Hanks no papel principal fico ansiosamente à espera do filme que em princípio estreará em 2006. Claro que vai ser complicado transmitir a riqueza das muitas páginas do livro em 2 ou 3 horas de filme, mas espero que façam uma coisa bem feita e com conteúdo e não fujam às polémicas principais.
MNM

A CULPA DO ENGENHEIRO

Porque é que Socrates se recusa a debater? Porque sabe que quanto mais falar pior é. Nisso é o oposto de Guterres, mas apenas nisso. Uma vez Primeiro-Ministro falará pelos cotovelos. Obviamente a culpa de não ter maioria absoluta é sua, exclusivamente sua. Porque não pôs o pescoço onde devia, porque não arriscou um milímetro, porque escolheu o monólogo em vez do diálogo (lembram-se? lembram-se do famoso "diálogo"....e de como nos fodeu a todos!). Assim, vai manter a campanha em lume brando à espera de que o Hara Kiri do PSD continue e, graças a isso, ele tenha maioria. Engana-se os votos que podia roubar ao centro, já etão roubados. Para a maioria era preciso roubar votos à esquerda. Mas, helás, acontec eo contrário, o bloco e o PC mantêm-se ou sobem. Porque o engenheiro não arrisca. Pena, porque dezenas de milhares de portugueses vão continuar a alimentar o ego do sr. Louçã, um senhor que já olhou a filha nos olhos, que pode falar na vida, que sabe o que é uma vida. Um senhor que, apesar de se afirmar o mais tolerante dos tolerantes, retira, porque lhe apetece, aos outros o direito de falar Um senhor que é muito sério e nada demagógico. Nadinha de nada.
Nunes A

CHANTAGEM

Não me parece de todo bem que neste período de pré-campanha eleitoral em que nos encontramos, surjam notícias que possam condicionar o voto de toda ou parte da população. Parece-me até inadmissível num estado democrático.

É verdade que a notícia que li este fim de semana no Expresso apenas condiciona os habitantes de Lisboa, mas estes a nível eleitoral representam 48 dos 230 deputados, pelo que poderão de certa forma ser fundamentais nas eleições de 20 de Fevereiro.

A notícia era basicamente que na eventualidade de perder as eleições de forma esclarecedora, "Santana Lopes poderá regressar à Câmara de Lisboa, onde nunca renunciou ao mandato".

Ora, esta notícia pode claramente levar alguns lisboetas a votar em Santana Lopes, só para evitar que este volte para a Câmara Municipal, colocando consequentemente constragimentos ao voto destes noutras forças partidárias que não o PPD/PSD.

Mas pelo que já ouvi por aí, se quiserem votar bem, venham mas é aqui...
AMC

CONVERSA DE METRO

Ele (usando grandes óculos escuros dentro do metro/ em pose de sedução)- Se fosses um escritor qual é que eras.
Ela (com aquele ar excessivamente arrebitado das mulheres que querem ser como os homens sem deixarem de ser mulheres)- Epá, de certeza que era o Paulo Coelho. Eu era o Paulo Coelho.
Ele (acenando com a cabeça)- E se fosses uma personagem, qual é que eras?
Ela (fingindo que pensou um segundo sobre o assunto)- O alquimista. Era o alquimista (seguido de um grande sorriso).- E tu, se fosses um escritor.
Ele- Alexandre Dumas.
Ela- Yah. E se fosses uma personagem?
Ele- O Dartanhan.
Ela (finalmente percebendo quem era Alexandre Dumas e reconhecendo que Dartanhan não é nada mais que a versão humana do Dartacão)- Epá tás lá. Tás mesmo lá, tu.
(silêncio)
(Nova paragem)
(O metro arranca)
Ela- Tás muito lá, mesmo!
Eu (para mim mesmo)- Fds, quem me dera não estar AQUI!
Nunes A

PALAVRA DA SEMANA

Ranho. Muito ranho. Em casa, nos autocarros, nos escritórios, nos restaurantes, em cafés, na rua. Pegajoso, líquido, verde azulado, quente, ranho. Ranho.
Nunes A

PALAVRA DA SEMANA

Ranho. Litros e litros de ranho. Em casa, nos autocarros, nos empregos, nos hospitais, nos restaurantes....ranho.
Nunes A

RICARDO

Já agora, só para saber a vossa opinião: o Ricardo no Boavista era tão mau a sair-se da nos cantos/cruzamentos como parece ser agora ou o problema é que agora é mais comentado e se nota mais?
AMC

APOTEOSE

Foi único aquele momento em que o Mantorras meteu o 4º Golo. No meio dos festejos, até me vieram as lágrimas aos olhos.
MNM

A PROVA

Ainda na sequência do post de aqui há uns dias, surge finalmente a prova de que realmente não a pena votar no PSD nas próximas eleições.

A manchete no "Público" online era a seguinte:

"Santana Lopes acusa Sócrates de querer governar com políticas do PSD"

Bem, é que se até o próprio acha as políticas tão más que acusa os outros de quererem governar com elas, nem vale a pena dizer mais nada...;-)
AMC

SUBSTITUIÇÃO

Com a saída do Zahovic, agora é que o pessoal se vai ver à rasca para adivinhar quem é que vai ser o primeiro jogador a ser substituído nos jogos do Benfica...
AMC

3 SKETCHES SOBRE TEMPOS DE ANTENA

Toca a música foleira de introdução enquanto se ouve uma voz soporífera pronunciar "o seguinte tempo de antena é da exclusiva responsabilidade dos seus intervenientes". O cenário é o clássico, uma secretária básica, alguém sentado numa cadeira, uma cortina atrás e um relógiozinho analógico no canto superior esquerdo.
SPA- Sociedade Portuguesa de Amnésicos- O gajo que está sentado na cadeira começa a olhar em seu redor com uma expressão de espanto. Parece não saber onde está. Olha para trás, para o lado, para a Câmara. Coça a cabeça. O relógiozinho continua a andar. Suspira. Tenta perguntar por gestos ao camara-man o que está ali a fazer. O tempo acaba.
MIJA- Movimento dos Incontinentes Juntos e Associados- Não está ninguém. Chega um gajo a correr que se senta na cadeira. "Estamos aqui"- uma expressão de sofrimento, ele contorce-se "estamos" mais contorcimentos, baixa as mãos no sentido do colo- " a M.I.J.A. gostava de" não aguenta, lecvanta-se e corre. Ouve-se uma braguilha, seguida de um fluxo embatendo contra uma superficie e produzindo eco, seguido de um "ahhh" de alívio. O tempo acaba.
APEP- Associação Portuguesa dos Ejaculadores Precoces- Quando aparece o plano com a secretária e o gajo sentado, percebe-se que ele já estava a falar e as únicas palavras que se ouve são "...e portanto, é tudo". O gajo levanta-se e sai. O relógio continua até ao fim sem ninguém lá.

NB) Os sketches funcionariam melhor se intercalados com sketches de outras temáticas.
Nunes A

O SAMPAIOS CHEIRA A CHOLÉ, YEH YEH

O mal de Portugal são as portuguesas e portugueses e portugueses que queriam ser portuguesas e portuguesas que queriam ser portugueses que dizem "o mal de Portugal é", ao que se segue uma inanidade qualquer como o testículo de Dom Sebastião, o sector privado, o sector público, a igreja, a esquerda, o noroeste, o vale do ave, a pedofilia, a sífilis, a merda de cão na rua, os impostos, a ausência de um Fuhrer, os caciques, o futebol, Fátima, Deus, a IURD, a TVI (nesta terão alguma razão..), os doces de ovos, o caralho e o diabo a quatro. Pela lista que fiz podem tentar um estudo psicanalítico-associativo onde é fácil perceber porque vêm os caciques depois do fuhrer, ou Deus depois de Fátima, mas a razão de eu mencionar doces de ovos depois da TVI e segui-los com o caralho é que é um mistério para a resolução do qual necessitarei, sem dúvida, de muitas horas de psicanálise. Dito isto há que referir que a minha equipa (e eu) andamos a produzir do futebol mais bonito que praí anda, seguindo o pressing do mourinho e utilizando os seus métodos de treino. Mourinho defende que se treina para um jogo simulando jogos e não realizando grandes cargas físicas. Para isso um simulador de futebol, o Pro-evolution soccer 4, ao qual aind ame adapta, mas cuja prática tem produzido grandes resultados aos domingos ao fim de tarde e nos jogos do Sporting. De referir ainda que há muitos filmes bons no cinema, desde o Neverland ao 5X2. Acho ainda que fui o único português a não receber o DVD do gato fedorento pelo Natal. A coisa mais engraçada que dá na TV agora é o Seinfeld, que entrou nos melhores episódios. Ontem foi o "second spiter". Imperdível. Já agora, em termos de comédia televisiva, apenas 4 séries merecem o qualificativo de geniais: Monthy phyton, Black Adder, Coupling e Seinfeld. Claro que existem muitas que ficam muito próximas, mas geniais, só estas. O big train é muito bom, os simpsons também (embora algo inconstante) , o fast show maravilhoso, mas genial, aquelas....
Nunes A

3 BREVES NOTAS POLÍTICAS

1) O problema não é Pôncio ter levado um chuto no cú- esse foi muito bem dado- como pode alguém querer ser candidato por um partido e publicamente dizer cobras e lagartos do vice-presidente desse partido?? O problema é ter sido convidado! Margarida Rebelo Pinto fez bem em recusar. As pessoas apontam o seu convite como sinal de decadência da assembleia. Ao menos MRP sabe utilizar, com sucesso relativo, a pontuação. É talvez mais do que se pode dizer de muitos deputados de todos os partidos.

2) Os E.U.A., esse grande inimigo dos muçulmanos, contribuiu para as vítimas da castástrofe (sendo a maior parte da Indonésia- o maior país muçulmano do mundo) da forma que se viu. Os paises árabes, contribuiram da forma que não se viu. Afinal a solidariedade muçulmana é só para as vítimas dos E.U.A. ou de Israel, as vítimas de catástrofes naturais, guerras civis, ou de outros carrascos não merecem esforço ou atenção.

3) O Sampaio quer um sistema que permita mais facilmente maiorias absolutas. Isto vindo de um homem que há poucos meses, por causa da birra do ex-ministro do desporto e de uma carta a um jornal dum gajo que não come bem bolo rei e não gosta de aparecer em cartazes, dissolveu uma assembleia onde existia uma maioria absoluta, só pode ser uma piada. Além disso ele próprio gerou uma situação em que é bem possível (assim o espero) que não exista maioria absoluta. Se fosse qualquer outra figura a ser tão radicalmente incoerente e contraditória teria levado porrada nos média à grande. Mas, ao Sampaio não se bate nem com uma cenoura. (cenoura, percebem? hahahaha.........).
Nunes A

OLHA LÁ, Ó SAMPAIO!

Não se discutem as regras do jogo com o jogo a decorrer.
JQ

ANSIOLÍTICO

E já que estamos numa de farmácia, para aqueles mais preocupados, queria desde já deixar a informação de que o resultado do derby vai ser SCP 1 - SLB 3. Pronto, já podem ver o jogo relaxados.
AMC

PS: se o resultado for diferente, pode ser que este post seja misteriosamente alterado, ou que desapareça, por problemas técnicos...

AFORISMO 36

Quem se porta sempre bem, acaba por se dar mal.
Nunes A

PORQUE É QUE SÓ FAZ SENTIDO VOTAR NUM DE DOIS PARTIDOS NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES!

Agora que estamos a cerca de mês e meio das próximas eleições, já começa a ser altura de pensar em que partido se irá votar. E a reflexão é neste momento decisiva para o futuro do país.

Nesta fase, parece que o PS irá ganhar as eleições, sendo que a grande questão é se o fará com maioria absoluta ou não. O problema é que não atingido a maioria absoluta, voltamos a cair na situação em que já estivemos há uns anos e que não permite uma efectiva governação do país. Nesta situação, o PS precisa sempre do apoio de algum partido e as alternativas não são satisfatórias. Assim, ou o governo cai no stuck in the middle ou tem que assumir compromissos com partidos com propostas irrealistas ou utópicas, sem tem em conta o interesse do país.

Por outro lado, apesar de se poder assumir algumas diferenças entre direita e esquerda, há que ter em conta que neste momento, nas grandes políticas que é necessário implementar, esta diferença esbate-se em questões de pormenor, que não permitem uma distinção real.

Assim, neste momento, estamos numa fase decisiva, em que apesar da instabilidade governativa, temos um trunfo: a grande vantagem destes últimos cinco meses é que nos permitiram ter um período de experiência que é raro nestas situações. É como se fosse um test drive antes de comprar o carro, ou viver junto com a namorada antes de casar. Já ficámos com a noção de que não é isto que queremos.

Assim, partido a partido, diria que:

PSD – em boa consciência não se pode votar no PSD nas próximas eleições. Mesmo ignorando os últimos 4 meses, “todas as trapalhadas” e todas as situações por demais discutidas (e já em “campanha”, a blague do Pôncio Monteiro, por exemplo), basta relembrar dois pontos referentes às próximas eleições:

não só o PSD dá 2 lugares de deputados a 2 partidos que têm tanta expressão eleitoral juntos como o PCTP/MRPP (ou seja, sem representação parlamentar), como fragiliza a sua posição face ao CDS/PP: para além de libertar aquele que seria o voto útil da direita no PSD, no eventual e distante caso de as coisas correrem bem, obriga-se a trazer o CDS/PP para o governo. Agora eu pergunto: será este género de pensamento estratégico que queremos para o país? Não me parece…

PS – Tal como já foi referido, sendo o provável vencedor, a alternativa neste momento é dar uma maioria absoluta ao PS, porque é o único capaz de a alcançar. Mesmo os habituais votantes no PSD, ao pensarem no que será melhor para o país, deverão ter em conta que com uma vitória minoritária do PS, teremos mais dois ou quatro anos perdidos no desenvolvimento do país. Não seria uma pena desperdiçar esta oportunidade por questões menores ou de pormenor?

Bloco de Esquerda – Já tendo uma bancada parlamentar de três deputados (mais que suficiente para a habitual rotatividade e para o Francisco-à-partida-estou-indignado-Louçã ir aparecendo na televisão), o voto no BE é negativo, porque no caso de maioria absoluta PS, é indiferente. Mais um ou dois deputados a rodar, não têm relevância. No caso de maioria relativa PS, dá força a mais e possibilidade de condicionar políticas a um partido com ideias que não vão de encontro ao pensamento da maioria dos portugueses.

PCP – Mais ou menos o mesmo discurso que no ponto anterior, com a diferença de que manterá o declínio;

CDS/PP – A única outra alternativa viável, no sentido em que, goste-se ou não do homem, há que assumir que quem consegue fazer o que ele fez com um partido à beira da extinção (conseguir n ministros e secretários de estado e manter uma posição de força face ao PSD, como já foi visto, apesar de ter 1/6 do eleitorado do parceiro), é extraordinário.

Outros – Nem vale a pena comentar.

Agora, fico à espera do vosso comentário. E sim, especialmente do teu (e sabes quem és…)
AMC

AQUI ESTÁ!!

1) Kill Bill 2- Tarantino
2) The dreamers- Bertolucci
3) 2046- Wong Kar Wai
4) Lost in Translation- Sofia Copolla
5) Eternal Sunshine of the Spotless mind- M. Gondry
6) Before Sunset- R. Linklater
7) The village- Shyamalan
8) House of Sand and Fog- Vadim Perelman
9) Japanese story- Sue Brooks
10) Pai e filho- Alexander Sokurov

Menções honrosas- Os coristas- Barratier; Primavera Verão Outono Inverno...e primavera - Ki-duk, Histoire de Marie et Jullien- Rivette, O Regresso- , The incredibles - Brad Bird, Spartan - David Mamet; Collateral- Michael Mann; Noite Escura- João Canijo

Filmes onde me ri mais- Schreck 2 e Bad Santa
Seca monumental (os cabrões dos criticos)- Wanda
Actriz do ano- Uma Thurman (estrangeiro), Beatriz Batarda (portugal), chuang tai f~phui(tailândia....na, só a gozar)
Génio habitual- Jim Carrey (se compararem a performance dele no eternal sunshine of the spotless mind e no Lemony Snickets a tail of..... perceberão porque é que digo que ele é um génio, e, já agora, mil vezes mais actor que o Sean Penn)

Quem viu alguns dos filmes da lista deve ter-se apercebido do domínio dos romances. Pois, depois de dois anos de filmes pesados sobre vingança crime e castigo (Elephant, a 25 hora, mystic river...) voltamos ao Love, a única necessidade (como dizem os Beatles). Por isso foi também o ano dos pares (mais e menos felizes). Etan Hawke e Julie Delpy, Uma Thurman e David Carradine, Jim Carrey e Kate Winslett, Toni collete e o japonês, e, claro, o trio dos Sonhadores (com a fabulosa Eva Green, que protagoniza seis ou sete das cinco cenas mais sexy do ano). Também quero deixar vincado que entre a posição 3 e a 7 depende dos dias. Ou melhor, se calhar, tirando os dois primeiros, depende tudo dos dias e da memória. Afinal foram 100 filmes (sim 100, ceeeeeeeeem!!! recorde absoluto) que o vosso excelentíssimo viu este ano.
Qaunto às listas que aparecem por aí, existem bastantes filems em comum com a minha. Contudo há dois ou três filmes que me irrita solenemente que apareçam. Um deles nem sequer vou referir para não conspurcar um post sobre um tema tão bonito. O outro é o novo do Almodovar (que deve ser o pior dele dos últimos 10 anos).

Nunes A

ON OTHER NEWS

O Brett Anderson gosta de sashimi e de Paula Rego. (Quando um gajo não quer mesmo trabalhar- ai a preguiça- as opções são infindáveis!).
Nunes A

TRAGÉDIA(S)

Porque é que desta vez uma tragédia do outro lado do mundo teve tanto impacto no mundo ocidental? Porque haviam imagens? Porque havia milhares de ocidentais envolvidos? Por causa dos números (afinal 150 mil é bem diferente de 10 mil)? Porque o mundo humano é hoje em dia mais solidário, mais multicultural mais simpático? Embora todos estes factores tenham a sua influência, parece-me que o grande motivo de termos uma hora de telejornal dedicada à Asia, é um: a culpa não é humana (podem ler a culpa é de Deus, se quiserem). Surpreendem-me as pessoas que AGORA é que já não conseguem acreditar num Deus benevolente. A história humana sempre esteve cheia de tragédias, quer tivessem causas naturais, quer causas humanas. Que tem esta de tão especial, além da (falsa) proximidade que toda a cobertura mediática lhe traz? Ainda o ano passado no Sudão morreram dezenas de milhares de pessoas assassinadas ( mais de um milhão de refugiados), centenas (ou milhares) de mulheres foram sistemáticamente violadas e depois marcadas com um ferro em braza, como gado. Anos antes no Ruanda houve um genocídio com centenas de milhares de mortos. Alguém se lembra de ter existido então um décimo, ou mesmo um centésimo, de consternação internacional??? Que eu me lembre nunca vi um telejornal abrir com o Sudão ou o Ruanda (não são só estes, podemos ir buscar muitos mais...). Em parte não houve consternação porque a cobertura mediática foi medíocre. O único sítio onde ainda existia alguma regularidade de informação e reportagens de jeito era na CNN. Não duvido que se os telejornais abrissem com vinte minutos das vitimas do Ruanda ou do Sudão, estavamos todos a fazer minutos de silêncio e donativos. Acredito que a maior parte das pessoas tem boas intenções. Mas, porque não houve então essa cobertura mediática? A minha """teoria""" é a de que a causa dessas tragédias é exclusivamente humana. É uma questão politica e cultural. É-nos muito mais fácil lamentar coisas fora do nosso controlo e em relação às quais pouco podemos fazer (por muitos sistemas de alerta de tsunamis que instalem existirá sempre a destruição das zonas costeiras) do que ter que confrontar problemas complexos. Devia ter-se invadido o Sudão? Mas, não é a guerra uma coisa detestável? Bastariam sanções económicas? Quem vendeu as armas? Milhares destas questões de podem colocar. Questões em relação às quais não temos (como sociedade) tempo, conhecimento ou estômago para colocar. Agora um tsunami, um terramoto. Aí ficamos consternados e perturbados. Aí olhamos para o céu e perguntamos porquê? Mas, se em relação a uma tragédia com a mão humana houvesse um bombardeamento mediático parecido, não sei, sinceramente, o que aconteceria. Não quer isto tudo dizer que não estou solidário com os milhões de pessoas afectadas por ondas gigantes. Quem não está? A questão é que não há nada a dizer. Textos bonitinhos como vi nos jornais onde se apregoa a capacidade de se sofrer com uma tragédia não servem para nada (a não ser que sejam um apelo directo à ajuda via dinheiro). Quanto muito para os leitores se convencerem e comoverem com a "humanidade" do autor. É normal que nos sintamos chocados. Mas também é normal que não nos sintamos demasiado chocados. Principalmente se não afectou ninguém que conhecemos. Não acreditem na treta de que a morte de 150 mil nos causa um centésimo da dor da morte de alguém próximo. O desumano é o que sofre igualmente com a morte de seja de quem for.
Nunes A

SILÊNCIO

À hora que escrevo isto está meio mundo a fazer 3 minutos de silêncio pela memória dos que morreram na Ásia. 10, 40, 20 segundos de silêncio faço eu cada vez que vejo na TV as imagens da tragédia. Basta um segundo de silêncio, ou nenhum. Não preciso de silêncio para tentar imaginar o que sofreram os que morreram e o que estão a sofrer os que cá ficaram. Tento imaginar e acho sempre que fico bem longe. Tento não pensar nisso e sinto-me egoísta. O silêncio não salva as vidas dos milhões que estão em risco, e é desses que é preciso tratar. Se quiserem estar em silêncio quando estiverem a fazer a transferência bancária para as contas das ONG’s, estejam. Eu já fiz a minha parte, foi em silêncio mas não foi com silêncios.
JQ

PIADA DO DIA

Camacho regressar ao Estádio da Luz para apresentar um livro "seu" a 4 dias do escaldante derby lisboeta.

Melhor mesmo só se o presidente do clube em causa prefaciasse o livro...

E a cereja no topo do bolo seria se esse mesmo "prefaciador" estivesse presente nessa cerimónia...

O zénite seria atingido no caso do visado "senhor de bigodes" conseguir dizer ao jornalistas presentes na cerimónia pérolas como ««... gostaria de deixar o apelo para não arranjarem qualquer polémica...».

Qual polémica? Polémica seria se o "D. Sebastião" espanhol fosse adorado pelos sócios, estivesse disponível, a equipa praticasse um futebol miserável, as contratações tivessem sido quase todas um "flop", o actual treinador fosse "o Vovô" da classe, o derby fosse realizado com as equipas em igualdade pontual, metade da equipa estivesse lesionada e as perspectivas fossem pouco animadoras, se falasse em dispensas no balneário, ....... Aí sim, seria caso para polémicas.

Agora como é tudo uma fantasia...

SUPER POP

O ANO COMEÇA BEM...

Ainda não vi ou ouvi o Francisco Louçã.
Nunes A

EM BREVE...

Assim que descobrir um exemplo de radiação por selecção sexual, sem estar relacionado com ciclideos, farei um post com a lista dos melhores filmes de 2004. E por ordem, fd-se!!!
Nunes A

SE...

...só pudesse ter ouvido 5 minutos da música que ouvi em 2004, seriam inteiramente preenchidos com neighborhood #1 (tunnels) dos the arcade fire. É a melhor banda sonora para se andar a pé, para se cozinhar, para se jogar à bola, para .....enfim, penso que para tudo.
Nunes A

ADOSINDA

Qualquer lista que eu tenha feito anteriormente que não inclua o disco que os Air editaram este ano, faz de mim um perfeito idiota.
JQ

ATRASOS

Parece que no Brasil as "pásságens" e as "ligáções" para "Pórtugau" estão muito difíceis de conseguir...

O mago Liedson anda perdido nos areais de uma qualquer paradisíaca "Jacaréipaguiáçu". Os do FC Porto já cá estão, mas pedem compreensão, pois "não ia embarcar sem a minha família, né?!".

Eis algumas questões me parecem pertinentes de colocar:

1) O grande arauto do profissionalismo, de seu nome Liedson, colocou a mão à bola "por instinto", ou quereria ele apenas dar hipótese ao Pinilla de mostrar os seus dotes enquanto se deliciaria (pensava ele) com um bom rodízio à beira-mar numa qualquer praia sul-americana?

2) Deverá o Sporting castigar o seu artilheiro aquando o seu regresso, ou fechará os olhos "em nome dos altos interesses desportivos do clube", mormente o derby de Sábado?

3) Irá Liedson protestar com a SAD por terem atrasado o jogo da Taça com o Pampilhosa, estragando-lhe deste modo as bem planeadas férias de Natal?

4) Terá o FC Porto mão pesada nas multas a aplicar, ou irão os seus responsáveis condescender face ao elevado número de brasileiros que compõem o plantel?

5) Será que eles combinaram todos chegar mais tarde, ou o atraso já faz parte da cartilha do brasileiro que joga na Europa?

6) Porque é que não foi o Argel a fazer fitas e chegar atrasado? Dava-nos um jeitão...


SUPER POP