segunda-feira, novembro 28, 2005

DROGA

Não vale muito a pena falar do jogo de hoje do SLB contra o Belenenses (assim que vi que o Beto jogava e dada a correlação já anteriormente referida, já estava à espera de que não passasse muito do que acabou por ser - apesar de injusto).

Agora, quanto a algum eventual castigo do Nuno Gomes, na sequência do gesto que alegadamente seria de indicação de que os jogadores do Braga chutavam para a veia, deixem-me só ver se percebo bem:

- Pode-se insultar os jogadores adversários, dizer tudo o que se quiser dele, de toda a família, mandá-lo para todo e qualquer lado e não ser castigado, mas se faz alguma referência a doping, já é motivo para castigo?
AMC

quinta-feira, novembro 24, 2005

OLÉ OLÉ OLÉ

O Ronaldinho Gaúcho é que é. Mas, a sério, OTA??
Sempre que um post fica cá algum tempo, qualquer que seja o seu tema os comentários acumulam-se. Rapidamente deixam de ser sobre o post para se tornarem numa troca de galhardetes entre os nossos tão estimados leitores. Eu quase que sugiria que se ponha os post na caixa dos comments e se tornem os comments nos posts.
Por falar em posts, abri um estaminé novo (outro blog) para expiências minimalistas. Ou seja, nada dos textos verborreicos e incendiários que vexas aprenderam a desprezar. Se puderem, espreitem. chama-se ointrujo. Não vale a pena, mas se a alma não é pequena e tal...
Já agora gostava de perguntar aos benfiquista so que se passa com a super equipa, que até uma equipa treinada pelo Paulo Bento (!!!) está à sua frente? E já agora, aquela da Liga de multar o Paulo Bento por ele dar a Flssh interview é uma das atitudes mais estúpidas do futebol português que, como toda a gente sabe, não é parco nestas questões. Primeiro dizem que não há mal, ele treina desde que um caramelo qualquer assine por ele. Depois querem que seja o caramelo a dar as entrevistas. E eu, o espectador, é que me fodo! Já não basta ser treinado pelo Paulo Bento como ainda nem sequer o tenho direito a ouvir!!!!!
Outro dia vi o Abel Xavier a entar no Lux. Eu estava a sair e também uns franceses que disseram quando o gajo passou:
- (traduzido do francês por mim) epá, é o gajo que nos deu o mundial!!

Enganaram-se, foi só o europeu.

PS) Se alguém me quiser insultar por neste post se insinuar que vou ao Lux e falo francês pode ir-se foder sff. Obrigado!
PS2) Voto cavaco, obviamente! Mas mais por esxclusão de partes do que por amor à personagem. E , acreditem, adoro Bolo Rei.

Nunes A

segunda-feira, novembro 21, 2005

CORRELAÇÃO

Eu não sou propriamente um profissional do futebol ou de estatística, mas tenho ideia de que qualquer um consegue ver que há uma certa correlação entre o facto de o Beto jogar e de o Benfica perder ou empatar.
AMC

quinta-feira, novembro 17, 2005

O BOM SERVIÇO PÚBLICO

O ICAM prestou um grande serviço ao país ao subsidiar aquelas duas maravilhosas horas de cinema português que passaram ontem à noite na RTP1.
MNM

sexta-feira, novembro 11, 2005

SAY AGAIN??!!

Realmente fiquei muito admirado com esta notícia: com que então o BCP e possivelmente o BPI querem ver-se livres do seu fundo de pensões??? Esta história está muito mal contada e vou tentar explicar porquê.

Um fundo de pensões é um activo importantíssimo de uma instituição bancária pois é uma elevadíssima reserva de capitais em "cash". No caso do BCP estima-se em 4.000 milhões de Euros, segundo as notícias veiculadas. É óbvio que esse dinheiro não está parado e a instituição tenta rentabilizár parte dele através de investimentos em acções, imobiliário, etc, um pouco por todo o mundo.
Uma das razões porque muito me revolta a "venda" de acções ou fundos de investimento ao balcão aos clientes mais desprevenidos (como se fossem batatas ou cenouras e prometendo altas rentabilidades) é precisamente porque as instituições têm os seus melhores meios humanos a trabalhar nos fundos internos. Se o "Zé da Escada" meteu as suas poupanças de 20 anos de 10.000 Euros após uma conversa de 5 minutos com o gerente ou o sub-gerente e depois se fodeu à grande porque na altura não lhe explicaram que podia perder parte desse dinheiro, isso não interessa.

Daí a minha indignação. Porque é que uma instituição financeira iria prescindir de uma acumulação de capital tão volumosa (e claro de uma responsabilidade também)? Será por causa das novas regras do Banco de Portugal relativas aos fundo de pensões (mais inibidores ao nível da sua aplicação)? Será porque quando estes fundos foram criados a esperança de vida expectável dos seus trabalhadores era menor? Será que existem expectativas de um crash imobiliário?Será que.......?
Aceitam-se apostas, mas esta história cheira a esturro e se há coisa que os administradores destas grandes instituições não são, é parvos e vamos lá ver se o Estado não enfia um grande barrete numa sobre-avaliação dos fundos, caso estes negócios de concretizem.

Existe ainda muita desinformação e "diz que disse". De qualquer forma vou estar atento ao que se vai dizer nos próximos dias, especialmente já na próxima edição do Expresso que deve avançar com alguns cenários e explicações.
MNM

quarta-feira, novembro 09, 2005

BOOMERANG?

"Katrina's devastation points the finger at Bush's system . . . Issues forgotten for years are back to the fore: poverty, the state's absence, latent racism."

-- Le Monde, Sept. 8, 2005

Nunes A

terça-feira, novembro 08, 2005

POR DETRÁS DOS DISTÚRBIOS EM FRANÇA

Está a Renault.
Nunes A

THE DECLINE OF THE WEST

Is this integration? Sixty percent of the Netherlands' 1 million Muslims see themselves as Moroccans or Turks first, are often proud of their norms and values and seek comfort in their own communities. This creates parallel worlds so disparate that immigrant children speak of "the Dutch" as enemies. Their siblings attend Koran schools and more and more Muslim women now wear head scarves in public. Interactions between Muslims and the native Dutch are becoming increasingly abrasive, especially in public places like Amsterdam's shopping streets.

No Der Spiegel

Leaving aside what I'm told are more than a few cries of "Allahu Akhbar!" on the streets, my correspondent is correct. But that's the point. The first country formally to embrace "multiculturalism" - to the extent of giving it a cabinet post - was Canada, where it was sold as a form of benign cultural cross-pollination: the best of all worlds. But just as often it gives us the worst of all worlds. More than three years ago, I wrote about the "tournante" or "take your turn" - the gang rape that's become an adolescent rite of passage in the Muslim quarters of French cities - and similar phenomena throughout the West: "Multiculturalism means that the worst attributes of Muslim culture - the subjugation of women - combine with the worst attributes of Western culture - licence and self-gratification. Tattooed, pierced Pakistani skinhead gangs swaggering down the streets of northern England areas are as much a product of multiculturalism as the turban-wearing Sikh Mountie in the vice-regal escort." Islamofascism itself is what it says: a fusion of Islamic identity with old-school European totalitarianism. But, whether in turbans or gangsta threads, just as Communism was in its day, so Islam is today's ideology of choice for the world's disaffected.

no telegraph

PS) 56% dos cidadãos dos subúrbios franceses, disseram, já depois das declarações de Sarkozy, ter uma boa impressão dele. Suponho que sejam os donos dos carros queimados.

Nunes A

sexta-feira, novembro 04, 2005

O PACHECO DI-LO MELHOR

Basta haver um ar de revolta social contra o “sistema”, um ar de “multiculturalismo” revolucionário dos “deserdados da terra” contra os ricos (os que têm carro, os pequenos lojistas, os stands de automóveis, os pequenos comércios), para a velha complacência face à violência vir ao de cima. Fossem neo-nazis os autores dos tumultos e a pátria e a civilização ficavam em perigo, mas como são jovens muçulmanos da banlieue, já podem partir tudo. Não são vândalos, são “jovens" reagindo à “violência policial”, são “vítimas” do desemprego e do racismo dos franceses, justificados na sua "revolta", e têm que ser tratados com luvas verbais e delicadeza politicamente correcta. Os maus são as forças da ordem, os governantes, os polícias, os bombeiros e todos os que mostram uma curiosidade indevida pelos seus bairros de território libertado.No fundo, não é novidade nenhuma. Há muitos anos que é assim, que estas questões são tratadas com imensa vénia, não vão os “jovens” zangarem-se e vingarem-se. A culpa é nossa, não é?

PP, no abrupto (linkem vocês)
Nunes A

LA GUERRE

a Frnaça está em guerra civil. A culpa, parece, é do estado. Mas em Frnaça tudo é estado. Os jovens muçulmanos estão indignados. Revoltam-se contra o status quo. O próprio Mário Soares afirmam que eles não vão deixar que se lhes retirem 150 anos de direitos adquiridos. Estranho, pergunto-me onde estavam estes jovens muçulmanos hà 150 anos atrás, mesmo há 50, e que direitos tinham então. Aparentemente é tudo muito bonito. A revolta genuina do povo contr a globalização ou uma merda assim. Mas os carros a ser queimados, as pessoas que têm meod de sair de casa, que temem pelos seus filhos não são os burgueses contra quais estes jovens supostamente se revoltam. As pessoas p~mais prejudicadas não são os intelectuais do quartier Latin. As pessoas a quem isto doi mesmo são so vizinhos desses jovens. Pessoas com as mesmas dificuldades que eles mas que se esforçam que tentam fazer pela vida, que ate conseguiram comprar carros. Carros esses que ardem agora. Ontem à noite foram 400. Não foram bmw ou mercedes ou carros de capitalistas gordos a enriquecer às custas das criancinhas da indonésia ou porra que o valha. Foram carros baratos, carros do povo., consumidos por um ódio estúpido de pessoas estúpidas; escumalha, tal e qual como Sarkozy lhes chamou. Se eu vivesse em França sabia muito bem em quem votaria. Sarkozy à la presidence!!!!
Ah, claro que a culpa é da polícia. A polícia só serve para chatear os cidadãos, que de outra forma são pacíficos e carinhosos. Penso que deviam andar sem armas, como diz o bloco de esquerdam. Sem polícia não haveria crime, tal como sem exércitos não existiriam guerras ou sem políticos problemas.
Nunes A

ONDE É QUE ISTO VAI PARAR?

Hoje, nalgum jornal online (tenho ideia que no DN), passei por um artigo que referia no título qualquer coisa como "Pedidos extravagantes das estrelas nos MTV Europe Music Awards". Naturalmente, pareceu-me interessante e fui dar uma vista de olhos. E aí estava escrito o seguinte:

"MTV: mel, torradeiras e meias entre os pedidos dos artistasMel, torradeiras, meias de algodão e revistas sobre automóveis constam dos pedidos mais extravagantes dos artistas presentes na 12ª edição dos Prémios Europeus MTV, que serão entregues esta quinta-feira em Lisboa."
Meias de algodão? Torradeiras? Mel? Revistas sobre automóveis? E isto são os pedidos MAIS extravagantes? Onde é que isto vai parar?

No meu tempo, isto era pessoal para pedir 14 virgens, cachorros quentes importados de um qualquer restaurante nos EUA, garrafas de whisky que tivessem dado pelo menos 26 voltas ao mundo em satélite ou qualquer coisa do género. E estes eram os pedidos modestos. Agora, isto??? Está tudo perdido, é o que eu vos digo...
AMC